Aller au contenu

Discussion:Nasser Abbas/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Conclusion

L'admissibilité de la page « Nasser Abbas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Nasser Abbas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nasser Abbas}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 juillet 2009 à 13:07 (CEST)[répondre]

Correspondant d'Al Jazeera ayant interviewé un membre du Hezbollah durant le Conflit israélo-libanais de 2006 ([1]). Ne semble pas remplir les critères généraux de notoriété. Votre avis, SVP

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

BONSOIR Je ne vois nullement la raison de supression de la page du journaliste Abbbas Nasser si c'est pour cette raison: Correspondant d'Al Jazeera ayant interviewé un membre du Hezbollah durant le Conflit israélo-libanais de 2006 ([1]). Ne semble pas remplir les critères généraux de notoriété. Votre avis, SVP Dans ce cas il s'agit d'une discrimination à caractère politique,car ce journaliste n'avait fait que son travail en tant que tel ,cette décision peut avoir des repercussions néfastes sur Wikipedia dont je suis un grand contributeur,mon avis est de changer cette decision . Merci Hadraj Hadraj (d) 27 juillet 2009 à 21:15 (CEST)[répondre]

La suppression ou non de l'article est en cours de discussion sur cette page. Rien n'a encore été décidé. Moez m'écrire 27 juillet 2009 à 23:33 (CEST)[répondre]

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, autant que Nathanaël de Rincquesen par exemple. Moez m'écrire 27 juillet 2009 à 19:32 (CEST)[répondre]
    Bonsoir
    Merci pour votre position de coserver la page car je comprend pas l'objectif de cette decision non fondée cette decision peut nuire à wikipedia,l'argument donné ne peut entrer que dans le cadre descriminatoire envers un journaliste qui ne fait que son travail.
    merci
    Hadraj
    Hadraj (d) 27 juillet 2009 à 22:41 (CEST)[répondre]
    c'est honte de porposer la supression de l'article sous prétexte que Mr abbas Nasser avait interviewé un membre du Hizbollah.Cest un jugement déplacé.
    Hadraj
    Hadraj (d) 28 juillet 2009 à 01:21 (CEST)[répondre]
    ce n'est pas la raison pour laquelle l'article est proposé à la suppression. Moez m'écrire 28 juillet 2009 à 01:23 (CEST)[répondre]
    La raison est que ce journaliste n'est pas assez connu (en fait, il semble être uniquement connu pour cette interview, ce qui ne fait pas beaucoup) et n'entre pas dans les critères d'admissibilité. Je suis d'accord que la phrase de justification de la demande est un peu « limite » et pas forcément compréhensible à quelqu'un qui n'est pas habitué au jargon wikipédiesque. — Calimo [réclamations] 5 août 2009 à 15:54 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Le nom étant très répandu il est impossible par une recherche Google de savoir quelles pages qu'on y trouve concernent ce journaliste. En tout cas il ne figure sur aucune wikipédia allophone et vous ne donnez aucune référence (article d'un grand journal etc.) consacrée à son activité. Le cas de Nathanaël de Rincquesen est différent dans la mesure où aucune demande de PàS n'a été faite à son égard. Gustave G. (d) 3 août 2009 à 11:21 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 3 août 2009 à 12:31 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Manque de notoriété. Addacat (d) 3 août 2009 à 13:15 (CEST)[répondre]
  4. Aucun élément permettant de soupçonner une réelle notoriété n'apparait dans l'article. Xic [667 ] 4 août 2009 à 01:29 (CEST)[répondre]
  5. En l'absence de critères spécifiques pour les journalistes, les critères généraux des biographies s'appliquent, et Nasser Abbas, tout comme Nathanaël de Rincquesen, ne les atteignent pas. J'ai lancé la procédure de vérification pour ce dernier. — Calimo [réclamations] 5 août 2009 à 15:58 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Hors critères selon Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. VonTasha [discuter] 6 août 2009 à 00:30 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Bien que connu pour une interview, reste hors critères WP.--Bonnemain (d) 6 août 2009 à 19:25 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Un journaliste qui fait son travail, mais a-t-il au moins obtenu la reconnaissance de ses pairs ou marqué lui-même l'actualité? Sans élément nouveau HC.--Walpole (d) 10 août 2009 à 16:28 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]