Aller au contenu

Discussion:Musée Mikhaïl-Boulgakov/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Musée Mikhaïl-Boulgakov » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Musée Mikhaïl-Boulgakov}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Musée Mikhaïl-Boulgakov}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Luzmael 12 novembre 2007 à 13:16 (CET)[répondre]

Article d'intérêt très faible : s'il s'agit d'indications touristiques : à mentionner dans Wikitravel. Sinon, à fusionner dans l'article Mikhaïl Boulgakov.--Luzmael 12 novembre 2007 à 13:16 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Musée, centre d'études et de recherche, lieu de colloques. Que demander d'autres ? Nguyenld 12 novembre 2007 à 13:38 (CET)[répondre]
    Que l'article ait vraiment un intérêt !--Luzmael 12 novembre 2007 à 13:54 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Intérêt certain. jpm2112 Discuter ici 12 novembre 2007 à 13:58 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Le musée a l'air relativement important. Tieum512 BlaBla 12 novembre 2007 à 14:10 (CET)[répondre]
  4.  Conserver idem ci-dessus. Martin // discuter 12 novembre 2007 à 14:20 (CET)[répondre]
  5.  ConserverPour être exaustif--Loulou73 12 novembre 2007 à 14:50 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Demande totalement injustifiee ama! Interet encyclopedique evident d'un musee de Kiev. --LPLT [discu] 12 novembre 2007 à 14:57 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Musée important concernant un écrivain russe majeur. De plus, on ne demande pas la suppression d'un article parce qu'il est mal rédigé. --Pymouss44 Tchatcher - 12 novembre 2007 à 14:58 (CET)[répondre]
  8.  Conserver L'article est une traduction du Wikipédia anglophone. C'est un article annexe de l'article consacré à Mikhaïl Boulgakov. La demande de suppression est abusive. Attis 12 novembre 2007 à 15:44 (CET)[répondre]
  9.  Conserver Demande abusive. --Fabusnow 12 novembre 2007 à 18:24 (CET)[répondre]
  10.  Conserver Demande abusive, Mikhaïl Boulgakov et Marguerite méritent leur musée --Rosier 12 novembre 2007 à 19:27 (CET)[répondre]
  11. Conserver : article dont la présence se justifie tout à fait. Cette proposition de suppression ne peut que susciter l'incompréhension. Hégésippe | ±Θ± 12 novembre 2007 à 23:07 (CET)[répondre]
  12.  Conserver Article plus que justifié. Pourquoi cette demande de suppression ? Addacat 13 novembre 2007 à 00:04 (CET)[répondre]
  13.  Conserver idem, pas exclusif de wikitravel --Ofol (moi . ) 13 novembre 2007 à 00:33 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Je maintiens mon avis : C'est une mauvaise utilisation des possibilités de Wikipedia : un lien vers un article dans Wikitravel à partir de l'article Mikhaïl Boulgakov serait plus approprié.--Luzmael 13 novembre 2007 à 09:39 (CET)[répondre]

Avis divers[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :