Discussion:Mort de Napoléon Ier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Révolution et Empire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Passage discutable
[modifier le code]J'ai supprimé ce passage: L'hypothèse de Forshufvud est prise sérieusement chez à peu près tous les historiens professionnels, bien qu'avec leur réserve habituelle, notamment sur l'identité de l'empoisonneur. C'est une observation personnelle contraire à la NPoV et qui est inexacte , l'ouvrage de Thierry Lentz, Dr Jean-François Lemaire, Dr Paul Fornès et Dr Pascal Kintz Autour de l'empoisonnement de Napoléon (fondation Napoléon ) démontre le contraire. Kirtap mémé sage 6 novembre 2007 à 13:14 (CET)