Discussion:Mont-Hélanus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Article à revoir[modifier le code]

L'article est pour le moins mal écrit et mélange tout : il devrait commencer par citer Grégoire de Tours. L'introductios sème le trouble et peut être même le nom de l'article : géographiquement, les monts cités en introduction sont imprécis, assez éloignés les uns des autres et du lac et non repris dans l'ouvrage. Il s'agit de traiter d'un lieu de culte pré-chrétien et non d'une montagne. Par contre, l'ouvrage cité en référence est sérieux et précis. j'ai pu géolocaliser l'épicentre des lieux de fouilles cités (altitude 1250 m). Travail à faire intéressant pour un spécialiste Sergio09200 (discuter) 23 août 2019 à 19:01 (CEST)[répondre]

Grégoire de Tours[modifier le code]

Ceci a été précedemment dans l'article :

De gloria confess., cap. 2 : « Mons erat in Gabalitano territorio cognomento Helanus, lacum habens magnum. Ad quem certo tempore multitudo rusticorum, quasi libamina lacui illi exhibens, linteamina projiciebat ac pannos qui ad usum vestimenti virilis praebentur: nonnulli lanae vellera, plurimi etiam formas casei ac cerae vel panis, diversasque species unusquisque juxta vires suas, quae dinumerare perlongum puto. Veniebant autem cum plaustris potum cibumque deferentes, mactantes animalia et per triduum epulantes. Quarta autem die cum discedere deberent, anticipabat eos tempestas cum tonitruo et coruscatione valida; et in tantum imber ingens cum lapidum violentia descendebat, ut vix se quisquam eorum putaret evadere. Sic fiebat per singulos annos, et involvebatur insipiens populus in errore. »

Plutôt Helarius que Helanus... Sergio09200 (discuter) 24 août 2019 à 00:08 (CEST)[répondre]