Discussion:Mon.service-public.fr/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mon.service-public.fr » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mon.service-public.fr}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mon.service-public.fr}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 15 novembre 2009 à 00:00 (CET)[répondre]

Raison : consensus pour la suppression

Mon.service-public.fr[modifier le code]

Proposé par : KoS (d) 7 novembre 2009 à 15:19 (CET)[répondre]

Au vu de l'acharnement du créateur à faire figurer cette page je lance une PàS au lieu d'une SI. A mon sens cet article n'a rien d'encyclopédique, c'est un simple copier-coller de dossiers de presse. Il s'agit à l'évidence d'une tentative de promotion brutale se servant de la notoriété de Wikipédia pour promouvoir un site gouvernemental. Je demande l'avis de la communauté pour savoir si oui ou non ce sujet mérite un article dans une encyclopédie.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pour l'instant la notoriété n'est pas avérée. Pas besoin de cet article. De plus, il est vraiment trop promotionnel. Je note à ce propos que l'auteur de l'article l'a publié depuis le ministère de l'Économie, des Finances et du Budget (dont Éric Woerth est ministre), d'après la fonction "Whois" (ils ont le droit de contribuer aussi bien sûr, mais leur neutralité peut être discutée). Si le site connaît un succès suffisant il sera toujours temps d'écrire un article (et neutre cette fois-ci). --Xiglofre (d) 7 novembre 2009 à 15:34 (CET)[répondre]
  2. en outre, cet article est sans intérêt pour les lecteurs hors de France. Piku (d) 7 novembre 2009 à 23:21 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer il na pas d'intérêt --jean0604 (d) 8 novembre 2009 à 02:13 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Après hésitation. Je pense que le sujet de l'article est acceptable (notoriété, importance, sources etc..) Cependant, d'une part le contenu est entièrement à jeter (promo, sans volonté de faire un article encyclopédique), d'autre part le vrai article encyclopédique sur ce sujet est e-Gouvernement. Si le ministère des finances a envie d'enrichir WP (et pourquoi pas !), il faudrait qu'ils commencent par cet article. --Jean-Christophe BENOIST (d) 9 novembre 2009 à 18:05 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer. Idem proposant et Jean-Christophe BENOIST : déjà blanchi pour copyvio, rétabli après autorisation reçue du ministère de l'Économie, des Finances et du Budget. Notoriété du site invérifiable et douteuse vue sa date de mise en ligne. Plutôt étoffer e-Gouvernement. Patrick Rogel (d) 9 novembre 2009 à 19:09 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer. idem proposant Thierry Lucas (d) 10 novembre 2009 à 10:57 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer idem Jean-Christophe BENOIST Asheka [la vie est belle] 10 novembre 2009 à 12:32 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer idem ; page autopromotionnelle et inutile --Bibisoul (d) 15 novembre 2009 à 00:03 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Une nouvelle formulation est proposée, plus neutre et synthétique, permettant de se faire une idée plus claire de ce que propose l'administration française en termes de démarches en ligne. --Dalopipo (d) 13 novembre 2009 à 10:19 (CET) Moins de 50 contributions, compte créé pour l'occasion[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Mon.service-public.fr/Admissibilité&oldid=191208321 ».