Discussion:Mohammed Koucha

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Algérie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Mohammed Koucha** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Faible		Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Article non vérifiable[modifier le code]

L'article Mohammed Koucha ne cite aucune source et semble impossible à vérifier.

Cela le rend donc effaçable à brève échéance étant donné que la réalité ou le caractère encyclopédique de son sujet est non vérifiable. Le bandeau ne devrait rester apposé que quelques jours, puisque soit son auteur justifie d'une source, soit l'article est effaçable.

Si le bandeau est apposé depuis plus d'une semaine, il faut vérifier si le maintien est justifié et, le cas échéant appliquer l'une des solutions immédiates suivantes :

supprimer le bandeau : si l'article a une source vérifiable de qualité quelle que soit la qualité de l'article ;
démarrer un débat d'admissibilité ;
supprimer l'article : suppression immédiate, sauf si des sources sont apportées auquel cas on accordera un sursis supplémentaire de quelques jours.

Que vous en soyez l'auteur ou une autre personne intéressée, vous pouvez modifier l'article ou discuter des sources ci-dessous, en respectant bien sûr les règles de savoir-vivre.

Trouver des sources sur « Mohammed Koucha » :

Bandeau apposé par - Alaspada (discuter) 29 mai 2017 à 12:29 (CEST)[répondre]

Discussion ci-dessous[modifier le code]

Cette article est très douteux, il manque singulièrement de source.

--- Alaspada (discuter) 29 mai 2017 à 12:29 (CEST)[répondre]

En effet, il n'est pas totalement erroné mais dépassé. Le plus problématique est que cet article contient mot pour mot les termes d'un article universitaire. C'est du plagiat pour faire bref. On aurait pu s'en douter vu le style et la rédaction avec un langage très soutenu avec un style très particulier (quasi-désuet). L'article a été en grande partie réécrit et est maintenant sourcé. Il mériterait cependant plus de sources que les deux actuelles, mais si la période n'est pas très évidente. Le bandeau n'est donc plus d'actualité.

--- Rayan54 (discuter) 26 novembre 2020 à 12:17 (CEST)[répondre]