Discussion:Misfile

Merci de ne pas remettre cet article en ligne tant que je n'aurais pas eu confirmation de l'auteur du Web-comic "Misfile" concernant sa création.

Mathbreizh

Rappel WP

Lis les conditions d'écriture et de modification des articles WP ... Grimlock 1 septembre 2006 à 21:15 (CEST)

Je les ai lu, mais soyons logique : Cet article n'est actuellement pas représentatif de l'ouevre qu'il décris. Je préfère mettre en ligne un article complêt plutôt qu'un demi article.

Pour l'instant l'auteur est injoignable pour cause de problèmes techniques sur son serveur. Je pense qu'il est légitime de lui laisser décider le genre de présentation qu'il souhaite voir publié ici concernant son travail : Un demi-article ou un article complet.

Simple question de respect et de savoir-vivre.

Mathbreizh

Les règles de Wikipédia s'appliquent partout sur Wikipédia, tu devrais en prendre connaissance. Grimlock 1 septembre 2006 à 21:20 (CEST)

Non, ça ne colle pas. Dès l'instant où un contributeur a accepté implicitement les conditions de licence présentes sur le site, il lui faut se confronter à la décision des autres sans pouvoir décider seul du sort d'un article. J'ai protégé Misfile en écriture, plutôt que de recourir, comme cela nous était demandé sur IRC (chan #wikipedia-fr sur le serveur irc.freenode.net) au blocage de ton compte utilisateur, qui me paraissait excessif pour un désaccord de cet ordre. Hégésippe | ±Θ± 1 septembre 2006 à 21:22 (CEST) – Bon, un autre administrateur ayant fait de son côté le choix de te bloquer pour deux heures, je déprotège l'article, pour ne pas pénaliser les autres contributeurs. Hégésippe | ±Θ± 1 septembre 2006 à 21:24 (CEST)

Sources

Il m'a semblé indispensable de préciser la source originelle de l'article français, qui n'était en fait qu'une traduction-adaptation de l'article anglais. Hégésippe | ±Θ± 1 septembre 2006 à 21:38 (CEST)

@Hégésippe : Heu... Pas exactement désolé, la version anglaise est assez différente : Moins de personnages présentés dans la version anglaise, description de ces derniers plus étoffées dans la version Française. Quant au résumé... Il y a là aussi pas mal de différences... Il faut dire que de toute façon une traduction directe n'aurait pas vraiment donné grand chose : Il y a pas mal d'expression spécifiques à la langue anglaise dans la version anglophone.

Maintenant évidement les deux versions racontent sensiblement la même chose, ce qui est logique puisque c'est la même histoire dont elles parlent.

Merci néanmoins !... Je ne savais pas comment mettre en place le lien vers l'article anglais.

Message aux modérateurs : C'est pas vraiment la peine de bloquer mes possibilités de modifier l'article, ça n'a aucune chance de marcher. J'utilise déjà un système de contournement de pare-feu pour écrire depuis la chine et je passe par des particuliers pour ce qui est de me connecter à Wikipédia. Au lieu de bloquer mon IP, c'est celle d'un autre pauvre bougre qui n'a rien fait à personne que vous torpillez. Alors soyez chics et évitez de lui faire payer nos différents.

Au passage : J'ai corrigé quelques fautes dans l'article (je vous laisse vérifier que je n'ai pas vandalisé mon article si vous ne me croyez pas). Une preuve définitive que tenter de me mettre un baillon n'aura servit à rien. Et entre nous je préfère les discussions entre adultes raisonnables aux chamailleries de cours de récrée.

Autre détail : L'auteur est injoignable et sa boite Email en rade (je viens d'avoir le retour). Pour couronner le tout son forum est down. Il semblerait qu'une panne de serveur se soit ajoutée à la tempête qu'il se prend sur la tronche.

Donc désolé, mais pour les autorisations concernant les images il va falloir encore attendre un peu (probablement la semaine prochaine). Mais je vais les obtenir... Ca me fais trop suer de voir un demi article sur cette page (je vous préviens, je suis têtu) et vu que vous ne voulez vraiment pas m'épargner la vue de ce demi-travail...

Mathbreizh

J'ai modifié la section référence : les articles français et anglais sont différents au niveau des contenus. La version Anglaise n'a été un modèle qu'au niveau de la forme de l'article, pas de son fond. Il suffit de les lire pour clairement voir que le texte est différent.

Mathbreizh