Discussion:Michel Etcheverry (chanteur)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel Etcheverry (chanteur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel Etcheverry (chanteur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Etcheverry (chanteur)}} sur leur page de discussion.

Michel Etcheverry (chanteur)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 décembre 2014 à 01:53 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 6 janvier 2015 à 00:04 (CET)
Raison : Avis unanimes pour la conseervation, invoquant une notoriété suffisante et l’existence de sources de qualité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michel Etcheverry (chanteur) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Loin d'être un spécialiste du domaine, mais : JT TF1, articles régionaux à profusion, France 3 Pays basque qui en fait des tonnes, 25 albums, et sans doute admissible rien qu'en tant que sportif (champion du monde). Donc j'arrête là mes recherches et je retourne écouter Itoiz — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 29 décembre 2014 à 02:33 (CET)
2.  Conserver pour les mêmes raisons que Kvardek du (d · c · b) (sportif de haut niveau et notoriété locale au moins). Moi, c’est plutôt la Symphonie nº 2 de Mahler que je file écouter.--Harrieta (d) 29 décembre 2014 à 08:05 (CET)
3.  Conserver Très connu dans le Sud-Ouest:chansons traditionnelles, autour du rugby et de Luis Mariano. + Sportif de haut niveau. J'ai ajouté quelques sources. Dd (discuter) 29 décembre 2014 à 20:19 (CET)
4.  Plutôt conserver tendance  Neutre Des albums chez Agorila, une reconnaissance régionale forte, apparemment une ancienne carrière de pilotari de haut-niveau ; je ne suis pas convaincu que cette notoriété dépasse les frontières du Pays basque cependant (son passage à l’Olympia a été peu relayé par la presse, un mini-reportage régional du 20h de TF1 n’est pas vraiment une marque de reconnaissance, Pernaud ayant surtout tendance à y présenter généralement des sujets pittoresques et anecdotiques qui sont loin d’être tous admissibles). ℳcLush ^{=^.^=} 4 janvier 2015 à 10:15 (CET)

   Le grand Sud-Ouest. La Dépêche du Midi est un journal lu dans les Midi-Pyrénées. Donc la preuve qu'il couvre au moins Aquitaine+Midi-Pyrénées+diaspora sud-ouest... Dd (discuter) 4 janvier 2015 à 17:41 (CET)

   Moui, mais il s’agit surtout de communiqués de presse. Sil y a des sources un peu plus substantielles dans Sud Ouest, comme celle-ci. ℳcLush ^{=^.^=} 4 janvier 2015 à 22:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :