Aller au contenu

Discussion:Michael Max Munk

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Création de cet article[modifier le code]

(échange copié depuis la page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Bernard_de_Go_Mars)

Bonjour; pour info, j'ai créé une ébauche d'article sur Michael Max Munk, n'hésitez pas à le relire/corriger/compléter si vous le jugez utile. Cordialement -- Speculos 9 janvier 2021 à 19:23 (CET)[répondre]

Hello Speculos et merci pour cette création de page et pour ta sympathique proposition de corrections. J'y ai fait certaines corrections (on doit dire "le NACA", nécessairement, même si on a tendance à dire "la NACA" à cause de "la NASA").
À propos de Michael Max Munk, il faut garder en mémoire qu'il se faisait appeler Max M. Munk, ce qui peut prêter à confusion pour un lecteur de WP.
D'autre part, tu verras que l'article en anglais ne cite pas la théorie des corps élancés parmi les avances formidables apportées par Munk. Si tu ajoutes ces avances dans l'article français, cela remettra la Théorie des Corps Élancés à une plus juste place (géniale parmi d'autres traits de génie); mais tu devras alors, en toute logique, effacer la phrase "Il a formalisé et mis en équations le Moment de Munk, travaillant à l'époque sur l'aérodynamique des dirigeables Zeppelin" sauf à présenter également tous les autres domaines abordés par Munk.
Tu as dû lire dans l'histoire du NACA et du VDT que Munk était un triste sire. À mon sens, il faudrait en faire état (en sourçant, https://history.nasa.gov/SP-4305/ch3.htm) : "Munk was frequently autocratic and arrogant in his dealings with people, treating his men at Langley as graduate students and obliging some of them to attend a seminar on theoretical aerodynamics he conducted in a way that at least two talented young men, Elliott Reid and Paul Hemke, a Ph.D. in physics from Johns Hopkins University, found rude and condescending"
ainsi que : "Not only American engineers but American scientists as well thought that Munk's report writing, both its style and substance, was excessively vague and obscure. After reading the draft of Munk's July 1925 report "On Measuring the Air Pressures Occurring in Flight," Joseph Ames, a physicist, wrote Lewis that Munk's discussion of general problems in the paper was "excellent" but his style "impossible." It was "neither fish, flesh nor fowl." Ames nevertheless recommended that the report be published after extensive editing."
ou encore : " His manner of thinking was so highly intuitive that he proceeded in research as if he were the only person working in the field."
Ces remarques sont édifiantes ! Mais de même, on pourrait faire état de son génie intuitif par la traduction : « Les contributions de Max M. Munk ont été jugées si remarquables par le NACA qu'en 1925, cet organisme a publié un article de Joseph Ames intitulé : A Résumé of the Advances in Theoretical Aerodynamics Made by Max M. Munk. [1] »
On pourrait aussi dire que Munk publia 40 rapports NACA en moins de six ans, ce qui est monstrueux (mais je ne me souviens plus où je l'ai lu)...
Au fait, faudrait trouver une version pdf de https://history.nasa.gov/SP-4305/ch3.htm, la version https comportant pas mal de coquilles et apparaissant comme très pauvre, question mise en page...
Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 10 janvier 2021 à 11:46 (CET)[répondre]
Bonjour; ces remarques seraient à faire figurer sur la page de discussion de l'article, au cas où d'autres contributeurs voudraient s'y intéresser. J'ai juste corrigé "après la guerre de 39-45" [2] en "après la guerre de 1914-1918", en effet Woodrow Wilson a été président jusqu'en 1921, il s'agit de la Première guerre mondiale et pas de la deuxième. Cordialement -- Speculos 10 janvier 2021 à 14:49 (CET).[répondre]
Wouhhh !! Pardon pour cette erreur ! J'étais en avance d'un guerre... J'avais assimilé l'immigration de Munk à un effet de l'opération Paperclip !... Mais tu as raison : les dates correspondent bien, en particulier celle du rapport livrant la Théorie des Corps Élancés et celle de la mise en service de la VDT. Donc on peut dire que Munk n'a pas eu à répondre,comme tous les autres, à la question "Étiez-vous nazi ?". Avec sa morgue légendaire, sa réponse aurait surement été intéressante...
Je vais copier ces échanges sur la pdd de Michael Max Munk. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 10 janvier 2021 à 16:47 (CET)[répondre]