Discussion:Mia Bureau/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Mia Bureau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 20 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Mia Bureau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mia Bureau}} sur leur page de discussion.

Mia Bureau[modifier le code]

Proposé par : - Kevin.B ^[discutons?] 12 avril 2011 à 17:55 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2010 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Ne semble pas avoir fait d’œuvres majeurs, critères d'admissibilité ne semblent pas atteint d'après mes recherches.

Conclusion

Suppression traitée par KoS (d) 20 avril 2011 à 19:53 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

À titre d'élément sur le sujet, Mia Bureau a fait l'objet d'un reportage à la télé de Radio-Canada, où l'on mentionne qu'elle "a d'ailleurs obtenu, cette année, la médaille d’or du Salon international culinaire." Elle a aussi été reçue à Vtélé comme spécialiste de la sculpture alimentaire. - Boréal (:-D) 13 avril 2011 à 14:53 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer, proposant. - Kevin.B ^[discutons?] 12 avril 2011 à 17:55 (CEST)[répondre]
Supprimer Notoriété? Critiques? Œuvres dans des musées? Même si c'est plutôt sympa, « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 13 avril 2011 à 00:10 (CEST)[répondre]
Supprimer Comme Chris a liege + quand elle a commencer? Quand elle est née? ou elle a apris à faire ses scultures? sculture célèbre? STOP. De: Sapindnoel^{Me dire salut Qu'est ce que j'ai fait?} 12 avril 2011 à 18:47 (UTC-4) ou 13 avril 2011 à 00:47 (CEST)[répondre]
Supprimer Notoriété inconnue - Matrix76 (d) 14 avril 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Neutre à tendance Supprimer. Je n'ai pas trouvé beaucoup de sources à part ça. Tout de même un reportage de 5 minutes... Mais en gros, pas une référence, pas d'exposition importante, plutôt à but publicitaire.

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :