Discussion:Medifil/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Medifil » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Medifil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Medifil}} sur leur page de discussion.

Medifil

Proposé par : Zonzon25 (d) 21 février 2011 à 22:30 (CET)

Outre le ton publicitaire, je n'ai pas trouvé de "travaux significatifs, indépendants et publiés" conformément aux exigences sur la notoriété d'une entreprise, du moins sur internet.

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 1 mars 2011 à 00:18 (CET)

Raison : hc

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Pour les raisons évoquées par Zonzon25.--Euzèbe (d) 22 février 2011 à 10:06 (CET)
2.  Supprimer. SAS d'environ 40 salariés créée en 2000 et non 1985. Idem Zonzon25 : rien trouvé sur le nom de la société ou ses marques déposées (Phonatel, Libéral Avenir, Konectel, etc) qui pourrait s'apparenter de près ou de loin à des travaux significatifs, indépendants et publiés. Hors critères des sociétés. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patrick Rogel (discuter)
3.  Supprimer Manque de notoriété et de sources pertinentes… Me semble Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits WP:NESP. schlum ^{=^.^=} 22 février 2011 à 15:15 (CET)
4.  Supprimer Mêmes arguments que schlum. --Katanga ^[discuter] 23 février 2011 à 01:53 (CET)
5.  Supprimer Je n'ai pas trouvé de sources probantes sur cette entreprise. Axou (d) 23 février 2011 à 14:44 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. c'est un article sommaire présentant une société qui a une notoriété dans son domaine, pourquoi devrait elle être supprimée?
   si il faut etre cotée en bourse et avoir des RP au sein de sa structure pour pouvoir exister??
   je ne comprend pas la demande de ZONZON — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 194.206.222.81 (discuter), compte créé après le lancement de la PàS, moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 24 février 2011 à 23:07 (CET)