Discussion:Max Weber/À faire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Rationalisation[modifier le code]
La section « Rationalisation » peut s'enrichir des types de « rationalités » wébérien. La section deviendrait ainsi « Rationalisation et rationalités ». En effet :
- On trouve dans l'introduction d'un ouvrage sur Weber (Kalberg, 2010, p.21) une typologie des rationalités (formelle, pratique, théorique et substantielle). C'est approfondit pages 116 à 156.
- On trouve dans le chapitre « IV / Rationalités » d'un autre ouvrage (Colliot-Thélène, 2014, p.61-86) la distinction entre rationalité formelle et rationalité matérielle (p.77).
Références citées ci-dessus[modifier le code]
- [Colliot-Thélène 2014] Catherine Colliot-Thélène, La sociologie de Max Weber, Paris, Nathan, , 125 p. (ISBN 978-2-7071-7825-1).
- [Kalberg 2010] Stephen Kalberg, Les idées, les valeurs et les intérêts: Introduction à la sociologie de Max Weber, Paris, La Découverte, , 276 p. (ISBN 9782707157249).
Œuvres[modifier le code]
Dans la section « Œuvres », il y a un problème dans la manière dont actuellement on fait apparaitre la première publication comme étant la première édition. Par exemple : Max Weber (trad. Julien Freund, préf. Raymond Aron), Le Savant et le Politique, Paris, Plon, 1959 (1re éd. 1917 et 1919). Ceci peut prêter a confusion : la date de 1959 est bien la première édition, alors que 1917 et 1919 correspondraient aux dates des conférences qui auraient donnés lieux à deux textes publié en 1919, rassemblé pour la première édition française en 1959.
Pour la bibliographie : il a notamment été utilisé les ouvrages suivants (dans la mesure où ils fournissent une bibliographie de Max Weber) en particulier Colliot-Thélène 2014 :
- [Colliot-Thélène 2014] Catherine Colliot-Thélène, La sociologie de Max Weber, Paris, Nathan, , 125 p. (ISBN 978-2-7071-7825-1).
- [Fondu 2020] Guillaume Fondu, Découvrir Weber., Paris, Les Éditions sociales, , 198 p. (ISBN 978-2-35367-069-7).
- [Aron 1967] Raymond Aron, Les Étapes de la pensée sociologique, Paris, Gallimard, , 663 p. (ISBN 978-2-07-029518-0).
- [Durand et Weil 1997] Jean Pierre Durand et Robert Weil, Sociologie contemporaine, Paris, Vigot, , 775 p. (ISBN 9782711419982).
- [Kalberg 2010] Stephen Kalberg, Les idées, les valeurs et les intérêts: Introduction à la sociologie de Max Weber, Paris, La Découverte, , 276 p. (ISBN 9782707157249).
- [Kalberg 2002] Stephen Kalberg, La Sociologie historique comparative de Max Weber, Paris, La Découverte/M.A.U.S.S, , 284 p. (ISBN 2-7071-3401-5).
A également été utilisé la plateforme Sudoc (Système Universitaire de DOCumentation) pour récupérer les métadonnées des éditions françaises.
Nouvelle édition d'une source disponible en ligne[modifier le code]
Nouvelle édition (nouvel éditeur) de Histoire des idées sociologiques (Lallement 2023), dans la collection Cursus d'Armand Colin, disponible sur Cairn ; mettre à jour avec la nouvelle pagination ; permet une meilleure vérifiabilité. Voir chapitre 6 : « Max Weber, une sociologie compréhensive du monde moderne » pages 203 à 281. Référence actuelle : Michel Lallement, Histoire des idées sociologiques : des origines à Weber, Paris, Nathan, , 2e éd., 238 p. (ISBN 978-2-09-191074-1). A noter que Lallement écrit un article récent sur Weber : « Max Weber et les rationalisations du travail », Cités, 2023/4 (N° 96), p. 87-99. DOI : 10.3917/cite.096.0087.
Mieux articuler/classer les références et la bibliographie[modifier le code]
Par exemple :
- Faire apparaitre le fait que certains ouvrages sur Weber soit issu d'une traduction. Je pense notamment à Dirk Kaesler (traduit par Philippe Fritsch) ou Stephen Kalberg (traduit Philippe Chanial). Utiliser fonction
|traducteur=
voir même voir même|titre original=
. - Grouper les citations (traduites) de Weber via
{{Références|groupe=citation}}
? - Distinguer dans la bibliographie les ouvrages sur Weber et les articles sur Weber ? Faire un classement thématique ? Ceci permettrait également de rédiger des sections à partir d'une diversité de références qui ont en partage une thématique (exemple : rationalités, idéal-type, causalité, neutralité axiologique, etc.).