Aller au contenu

Discussion:Marie Mesmin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Objet principal de l'article[modifier le code]

Il semble que les sources parlent plus de la secte que de Marie Mesmin, non ? WikipSQ (discuter) 10 septembre 2021 à 21:13 (CEST)[répondre]

Bonjour WikipSQ,je vous remercie beaucoup pour vos commentaires et remarques sur la page. Vous avez raison, je n'étais pas assez rigoureux dans la nomination de la page et de certaines sections.

  1. . Je renommerai la page « Marie Mesmin et la secte Notre-Dames des pleurs ».
  2. . Le section biographie familiale « Débuts de sa voyance ».
  3. . Dans chaque section je citerai les pages spécifiques du livre de Louis Palauqui et Henri Bouffard (préf. André Violis), La merveilleuse histoire de N.-D. des pleurs, Bordeaux, Éditions de la Gorgone, 1926. Ce livre n'est pas encore libre de droits, donc je ne peux pas donner un lien vers un copie numérisée. Le lecteur qui souhaite le consulter doit aller à la bibliothèque.
  4. En ce qui concerne la pertinence de citer les prédictions de Marie Mesmin, je crois que c'est utile pour un lecteur qui n'est pas familier avec les controverses et arguments avancés par l’Église Catholique autour de la loi de séparation des Églises et l’État de voir exactement une menace typique de l'époque.
  5. . Je ne suis pas d'accord avec vous sur le travail inédit en ce qui concerne les publications dans la presse. Cette section n'est qu'une bibliographie, mais pour éviter toute possibilité de confusion, je l'ai mis comme une sous-section de la bibliographie.
  6. . La section Réactions populaires à l'agression de Paul Desnoyer n'est pas un « travail inédite », c'est simplement des citations d'une phrase ou deux des publications dans la bibliographie.

Cordialement William Ellison (discuter) 28 septembre 2021 à 16:20 (CEST)[répondre]

Appel à suppression de 3 liens externes vers des sites "apparitionnistes" et "illuministes"[modifier le code]

qui ne présentent aucun intérêt historique (hormis témoigner de la survie des délires de Marie Mesmin et de sa secte jusqu'à aujourd'hui)

https://nouveauroidefrance.forumactif.org/t419-marie-mesmin-1867-1935

http://lalumierededieu.eklablog.com/bordeaux-statue-de-la-vierge-marie-en-larmes-p1060404

https://nouveauroidefrance.forumactif.org/t419-marie-mesmin-1867-1935

Biriwiki (discuter) 1 août 2022 à 13:44 (CEST)[répondre]

Neutralité[modifier le code]

Cet article pue le parti-pris et la mauvaise foi. Il n'appartient à personne de décider si Mme Mesmin était folle, si les gens qui la suivaient formaient une "secte" (le terme me semble totalement inadéquat, même si une certaine presse l'a employé à l'époque) ou si ce qu'elle a décrit était réel ou faux. Contentez-vous de relater des faits, avec la distance qui s'impose, sans y insérer à tout bout de champ votre jugement personnel. 86.199.37.158 (discuter) 26 août 2022 à 16:21 (CEST)[répondre]

Plan de l'article qui conduit à des répétitions[modifier le code]

L'article est remarquablement documenté, mais il est dommage que le plan (telle partie repose sur ce que dit telle source) conduise à de très nombreuses répétitions qui diluent le récit. Je peux suggérer un plan différent une fois que j'aurai relu l'ensemble de l'article. Biriwiki (discuter) 31 août 2022 à 04:51 (CEST)[répondre]