Discussion:Maria Antonietta Beluzzi/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Maria Antonietta Beluzzi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Maria Antonietta Beluzzi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maria Antonietta Beluzzi}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Raison : opulente poitrine. Moez m'écrire 11 novembre 2007 à 00:43 (CET)[répondre]

Maria Antonietta Beluzzi[modifier le code]

Proposé par : keriluamox reloaded (d · c) 29 octobre 2007 à 21:27 (CET)[répondre]

Cette actrice ne répond apparemment pas aux critères d’admissibilité (« actrice principal dans un film notoire, ou actrice secondaire dans trois films notoires »), ses rôles hors celui d’Amarcord semblant moins que secondaires. Il paraît extrêmement douteux qu’on puisse trouver la moindre source sérieuse sur elle-même, sa vie, sa carrière, etc. Son seul titre de « notoriété » réelle est la scène d’Amarcord, mais ceci devrait être évoqué dans l’article sur le film. keriluamox reloaded (d · c) 29 octobre 2007 à 21:28 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de la pertinence et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Primo : pour la nostalgie, donc pour le plaisir. Secondo : dans toute la somme écrite sur Fellini, quelqu'un trouvera bien des développements (terme peu adapté pour l'article) et des sources wikipédiennes. jpm2112 Discuter ici 30 octobre 2007 à 07:30 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Au moins sept films à son actif et un rôle célébrissime chez Fellini. La supprimer, c'est comme si on disait que Fay Wray n'est surtout connue que pour King Kong Émoticône. Lechat discuter 5 novembre 2007 à 17:40 (CET)[répondre]
  3.  Conserver. Pas de PAS sur la Beluzzi ! Signé -- louis-garden (On en cause) 5 novembre 2007 à 18:22 (CET)[répondre]
    On peut regarder la scène sur YouTube (je ne donne quand même pas l'adresse), mais je comprends que certains aient pu boire du petit lait. Si cela intéresse quelqu'un j'ai traduit l'article en italien, on pourra le fondre avec celui qui existe déjà. Gustave G. 5 novembre 2007 à 18:36 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Gardons LA Beluzzi, pour la nostalgie... et la notoriété, bien sûr. Addacat 5 novembre 2007 à 18:43 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Même s'il s'agit d'un second rôle, c'est un second rôle plutôt marquant et dans un film qui ne l'est pas moins. --Sérénade (Discuter) 10 novembre 2007 à 12:42 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Plutôt favorable, sans en faire un casus belli, à une évocation dans l’article Amarcord, Wikipédia n’étant pas l’IMDb. keriluamox reloaded (d · c) 29 octobre 2007 à 21:30 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer idem ci-dessus WP n'est pas Imdb ou Allociné --Anatole Coralien 4 novembre 2007 à 10:47 (CET)[répondre]

Avis divers[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Maria_Antonietta_Beluzzi/Admissibilité&oldid=191237987 ».