Discussion:Marc Canova/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marc Canova » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Marc Canova}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Canova}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 octobre 2012 à 13:24 (CEST)[répondre]

Trois titres sortis sur 6 maxis. Notoriété à base de YouTube, d'annuaires et de blogs.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 00:14 (CEST)[répondre]

Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Concernant ses titres :
- Love Music dispo sur la Fnac (http://telecharger-musique.fnac.com/fm6026378/Marc-Canova-Love-music)
- Free dispo sur la Fnac (http://telecharger-musique.fnac.com/fm7041664/Marc-Canova-Free) et playlisté par Chuckie
- Only You dispo sur la Fnac (http://telecharger-musique.fnac.com/fm10436886/Marc-Canova-Only-You-feat-Jason-McKnight)
- In My Dreams va bientôt être disponible
- Il a sorti également In Da Mix (dispo sur sa page My Clubbing Store : http://www.myclubbingstore.com/fr/artiste/marc-canova)
- Pour les autres, je vais voir avec l'artiste lui-même

Concernant ses remixes :
- Feel the Night dispo sur la Fnac (http://telecharger-musique.fnac.com/fm6080809/Dave-King-Feel-the-Night)
- Shine On Me dispo sur la Fnac (http://telecharger-musique.fnac.com/fm7469611/Tito-Torres-Shine-On-Me-feat-Max-Urban)
- Talk To Me dispo sur la Fnac (http://telecharger-musique.fnac.com/fm9690394/Felix-Wellcom-Talk-to-Me)

La liste va être bien entendu complétée dès que possible.

--Topheur88 (d) 1 octobre 2012 à 14:15 (CEST)[répondre]

Peut-être, mais avoir des singles à la vente n'est pas un critère d'admissibilité (seules comptent les sources). WP n'est pas une succursale d'Amazon. Patrick Rogel (d) 1 octobre 2012 à 21:33 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique : Discographie très insuffisante et n'ayant ni rencontré le succès ni bénéficié de critiques récurrentes dans les médias spécialisés. Manque patent de sources secondaires. --Koui2 1 octobre 2012 à 14:12 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. En accord avec le proposant et l'avis précédent.--Lefringant (d) 10 octobre 2012 à 13:06 (CEST)[répondre]
  3. J'ai beau chercher, je n'ai pas trouvé le moindre entrefilet qui le mentionne (il n'y a que des vidéos et de la musique en ligne). Turb (d) 14 octobre 2012 à 21:58 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :