Discussion:Marc Braillon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marc Braillon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marc Braillon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Braillon}} sur leur page de discussion.

Marc Braillon

Proposé par : Roidecoeur (d) 29 juin 2011 à 21:25 (CEST)

Chef d'entreprise qui a causé, il y a environ 20 ans, la faillite de l'entreprise qu'il dirigeait (société RMO de travail temporaire). Il a écrit un livre et a été éphémère président de club de foot.

En tant que chef d'entreprise, je trouve l'article sortant des critères de l'admissibilité : M. Braillon a une (petite) notoriété sur Google, d'où il ressort qu'il est plus connu comme banqueroutier que comme capitaine d'industrie.

En tant que président du club de foot de Grenoble, l'article WP dédié à ce club indique en quelques mots que le club a retrouvé « quelques couleurs sous la présidence de Marc Braillon » fin années 1970/début années 1980, sans doute parce qu'il était président lorsque le club était passé de la D 3 à la D 2 : voir ici.

En tant qu'écrivain, son livre unique n'est pas entré dans les annales.

--Roidecoeur (d) 29 juin 2011 à 21:25 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Notice utile car il a été mêlé à plusieurs aspects de la vie publique  : entreprise, sport... --D.N. (d) 30 juin 2011 à 13:53 (CEST)
2.  Conserver. Même si le personnage n'a pas laissé de traces très reluisantes, l'article illustre une certaine époque de l'industrie et du sport français. Il fut à l'époque une sorte de vedette, une sorte de pré-Tapie. L'article mérite mieux. Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 14 juillet 2011 à 11:51 (CEST)
3. Aussi sponsor d'équipe cycliste et de voile [1], sources de l'époque a priori suffisantes. p-e 14 juillet 2011 à 12:04 (CEST)
4.  Conserver une certaine notoriété en son temps (pre-Web). Quelques refs. de qualité. Jmax (d) 14 juillet 2011 à 12:05 (CEST)

Supprimer

1. Plutôt  Supprimer pour cause de défaut de notoriété suffisante et d'intérêt encyclopédique. --Roidecoeur (d) 29 juin 2011 à 21:25 (CEST)
2.  Supprimer CV de quidam. Hors critères. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 14 juillet 2011 à 00:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :