Discussion:Manchuria Kung Fu/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Manchuria Kung Fu » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er mai 2017 à 02:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai 2017 à 02:08 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Manchuria Kung Fu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manchuria Kung Fu}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2017 à 02:08 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire de qualité pour vérifier l'histoire et la notabilité de cet art martial
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 mai 2017 à 08:12 (CEST)
Raison : Pas d'avis en suppression
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l'exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]- Bonjour, même s'il est moins connu en France que d'autres styles tel que le Hungar, le kung fu shaolin, le wing chun, etc ; le Mansuria Kung Fu reste un style de kung fu à part entière et il participe, entre autre, à montrer la diversité qu'il existe au sein des arts martiaux traditionnels chinois. Il faut savoir que depuis quelques années, il se développe de plus en plus en France (il est plus connu dans les Hauts de France, cf. les articles de journaux cités sur la page) et des pratiquants participent aux championnats de France d'arts martiaux traditionnels chinois [1]. Ce développement peut se confirmer par la création de deux écoles internationales en France (lieux uniquement dédiés à l'enseignement et la pratique du Mansuria Kung Fu). Je précise que, de part son histoire, ce style s'est développé en Inde durant le XX° siècle (principalement dans le Tamil Nadu), d'où la difficulté (pour moi) de trouver des sources, puisque je ne connais pas le Tamoul. Cordialement. Buffy42 (discuter) 24 avril 2017 à 14:03 (CEST)
Plutôt conserver Je trouve les sources très faibles et l'absence d'interwiki est perturbante pour un art martial censément dominant en Inde, mais plusieurs articles sur WP en anglais l'évoquent, donc ça doit exister. Un historien (discuter) 24 avril 2017 à 23:00 (CEST)- Plutôt conserver Quelques reportages et livres. On voit que ce style est actif dans le Kerala et qu'il prend bien en France. Petit rayonnement international donc. Cela dit, ça ressemble fort à un style récent, et pas un style tradi. saXon (discuter) 3 mai 2017 à 11:02 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :