Discussion:Delcourt/Tonkam/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Delcourt/Tonkam » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars 2016 à 17:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars 2016 à 17:06 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Delcourt/Tonkam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Delcourt/Tonkam}} sur leur page de discussion.

Mangas (collection)

Proposé par : Milegue (discuter) 10 mars 2016 à 17:06 (CET)

Suite discussion, PàS dédiée ; je suis personnellement du même avis que sur Discussion Projet:Bande dessinée/Palettes maison d'édition/Suppression : page de type base de données, sans source et très compliquée à maintenir à jour.

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 mars 2016 à 19:14 (CET)
Raison : Consensus pour conserver cette liste, pas d'avis en suppression, un avis neutre (non signé)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Delcourt/Tonkam » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. On ne supprime pas une page parce qu'elle contient une base de donnée. Mangas de Delcourt est une collection importante, je suis sûr qu'il est possible de trouver des sources afin de nourrir son historique (chose que je ne peux faire tout de suite). De plus, En attendant que WP améliore grandement la fonctionnalité des catégories, je pense que ces listes ont leur utilité. Je m'explique : J'ai essayé de créer des catégories pour chaque éditeurs de manga, mais mettre simplement un lien vers, par exemple, catégorie:manga édité par Delcourt renseigne difficilement le lecteur... Ces tableaux sont clairs et pratiques, la mise à jour est certes fastidieuse mais leur suppression serait regrettable. De plus, les contributeurs également voient d'un coup d'œil quelles pages restent à créer. --Vamich ^coin ! 11 mars 2016 à 04:11 (CET)
2. per Vamich. — Thibaut (会話) 12 mars 2016 à 13:39 (CET)
3. plutôt  Conserver, pour ce qui relève à mon sens d'une méga-palette de navigation, avec des infos complémentaires. --La femme de menage (discuter) 18 mars 2016 à 09:58 (CET)
4. plutôt  Conserver, collection importante.--34 super héros (discuter) 21 mars 2016 à 12:30 (CET)
5.  Plutôt conserver Comme article liste annexe de la maison d’édition, mais peut-être renommer en « Liste de [quelque chose] ». — ℳcLush ^{=^.^=} 23 mars 2016 à 17:44 (CET)

Supprimer

1. proposant --Milegue (discuter) 10 mars 2016 à 17:06 (CET)

Neutre

1. Je suis pour la conservation des pages de collection, cependant celle-ci mélange un peu tout. À l'origine, elle a été créée pour recenser l'ensemble des mangas publiés par Delcourt. Elle mêle allégrement titres de la collection Akata, titres publiés sous le label Delcourt Manga, titres publiés sans collection précise, etc. Un gros travail de recyclage est à faire. Si personne ne veut s'y atteler, une suppression avant recréation des différentes pages concernées est préférable. - Encolpe 15 mars 2016 à 10:40‎

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :