Discussion:Lycée privé Notre-Dame-du-Grandchamp/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lycée privé Notre-Dame-du-Grandchamp » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lycée privé Notre-Dame-du-Grandchamp}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée privé Notre-Dame-du-Grandchamp}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Malta 17 août 2007 à 13:55 (CEST)

Notre Dame du Grandchamp

Proposé par : Laurent N. ^[D] 27 juillet 2007 à 23:06 (CEST)

L'article concerne les classes préparatoires d'un lycée privé français. Je n'ai trouvé aucune particularité au lycée qui justifierait un article, alors un article sur une section du lycée paraît encore moins pertinent.

Discussions

Pour rappel, Les critères pour les écoles sont:

Les contributeurs peuvent envisager de créer un article séparé sur un établissement d'enseignement s'il répond de manière vérifiable à au moins un des critères suivants :

1. L'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même.
   • Ce critère exclut :
     • une simple mention, comme un article de journal qui cite l'école en passant ;
     • les annuaires d'écoles ou les annuaires d'anciens élèves ;
     • les travaux publiés par l'école elle-même ;
     • les autres ouvrages ne correspondant pas aux critères généraux d'admissibilité sur wikipédia.
   • Ce critère inclut des ouvrages publiés sur n'importe quel support, comme des articles de journaux, livres ou documentaires télé. Peuvent être inclus également une couverture régulière dans les médias locaux.
2. L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.
3. L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur.
4. L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.
5. L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.
6. L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans wikipédia.
7. Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.

--Hercule bzh 27 juillet 2007 à 23:19 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver. Il faut étendre l'article au lycée dans son ensemble, il n'y a pas de raisons objectives de se limiter aux classes préparatoires. Cet établissement me semble avoir aussi des formations supérieures et une histoire digne d'intérêt puisqu'elle remonte à 1804 avec les sœurs de la Congrégation et que Sarah Bernhardt a compté parmi ses pensionnaires. Spedona Papoter 29 juillet 2007 à 11:15 (CEST)
2.  Conserver Je pense également qu'il rentre dans les critères. --Hercule bzh 29 juillet 2007 à 13:22 (CEST)
3.  Conserver Il n'y a aucune raison de supprimer cet article, il répond aux critères nécessaires pour rédiger des articles sur les écoles d'enseignement supérieur. Je suis d'accord qu'il faut se pencher sur le coté historique du lycée qui a plus de 200 ans. Je suis actuellement en train de rassembler des informations. Je suis du même avis que Spedona, il faut élargir cet article à l'ensemble du Lycée. J'ai cherché à le faire mais je ne sais pas comment modifier un titre d'article pour le faire passer de "Notre Dame du Grandchamp" à "Lycée privé Notre-Dame-du-Grandchamp". --Kerdoncuff 30 juillet 2007 10:51 (CEST)
4.  Conserver Il y a la matière nécessaire à un article mais pour tout le lycée, pas uniquement la prépa. Donc conserver à condition que l'article soit remanié rapidement par les deux contributeurs qui ont exprimé leur intérêt pour le faire. Et pour dissiper tout doute, je ne suis pas passé par Grandchamp --Bombastus 30 juillet 2007 à 11:04 (CEST)
5.  Conserver J'ai modifié le contenu du site pour qu'il traite du Lycée dans son ensemble et pas seulement des classes prépas. Comment fait-on pour modifier le titre, pour le faire passer de "Notre Dame du Grandchamp" à "Lycée privé Notre Dame du Granchamp (Versailles)"? windsurfboy 31 juillet 2007 à 12:09 (CEST)

   J'ai renommé l'article en Lycée privé Notre-Dame du Grandchamp. Spedona Papoter 2 août 2007 à 13:49 (CEST)

6.  Conserver Changement de vote, ce lycée a en effet une histoire qui lui permet d'être admissible. Moyg 31 juillet 2007 à 12:21 (CEST)
7.  Conserver Lycée historique. SalomonCeb 7 août 2007 à 23:31 (CEST)
8.  Conserver Historique et relativement réputé.--Aliesin 16 août 2007 à 16:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer selon proposition. Ollamh 28 juillet 2007 à 13:28 (CEST)

    Supprimer HC. Moyg 28 juillet 2007 à 14:33 (CEST)Changement de vote. Moyg 31 juillet 2007 à 12:21 (CEST)

2.  Supprimer hors critères --Rosier 28 juillet 2007 à 15:43 (CEST)
3.  Supprimer Dans l'état, je ne vois pas d'infos dignes de figurer dans l'encyclopédie à sauver. Par contre le sujet est admissible, si quelqu'un se penche un jour sur l'histoire du lycée. (mais y'a pas urgence non plus.) Mica 29 juillet 2007 à 20:42 (CEST)

   Les PàS servent à juger l'admissibilité de l'article. S'il est admissible, il doit être conservé. Moyg 31 juillet 2007 à 12:21 (CEST)

4.  Supprimer Il s'agit d'un lycée privé avec classe préparatoire comme il en existe tant, pas d'intérêt particulier à ma connaissance...--albinflo 29 juillet 2007 à 20:49 (CEST)
5.  Supprimer ou déplacer (en l'allégeant) dans un article plus général sur les lycées à classes prépa, si du moins cet article existe. -O.M.H- | -H.M.O- 14 août 2007 à 11:44 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Article sur la mise en examen du proviseur

Bonjour, serait-il possible d'entrer en contact avec le contributeur qui a ajouté l'article sur la mise en examen du proviseur. J'aimerais savoir quelle est sa motivation et l'intérêt de l'article. D'autant que la source évoquée - l'express - véhicule un certain nombre d'erreurs, la plus flagrante étant le fait avéré de prises de vue d'élèves. A l'heure qu'il est, soit il y a eu non-lieu, soit le jugement n'a pas été rendu, ce qui devrait interdire d'en parler en ces termes. Merci à vous de vous manifester. Giannididerot