Discussion:Lucrèce Carmignac/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Lucrèce Carmignac » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Lucrèce Carmignac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lucrèce Carmignac}} sur leur page de discussion.

Apparemment une IP avait créé la page de suppression il y a plus de 4 ans, mais personne ne l'avait vu.

Je relance la procédure : actrice à la filmographie famélique, sans rôle marquant, sans prix. Plus active au théâtre, elle ne suscite cependant pas d'articles centrés, ni ne remporte de prix. Un historien (discuter) 16 août 2017 à 18:00 (CEST)[répondre]

PS : Intéressante suppression du contenu de la page par son agence il y a quelques mois.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 24 août 2017 à 00:13 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Voir proposition. Un historien (discuter) 16 août 2017 à 18:00 (CEST)[répondre]
  2. En accord avec le proposant, notoriété a priori insuffisante. NAH, le 16 août 2017 à 22:27 (CEST).[répondre]
  3.  Supprimer Pas connue et non sourcé. --Maleine258 (discuter) 18 août 2017 à 13:31 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer notoriété pas encore demontrée. Pas de sources véritablement neutres et sérieuses, seulement quelques mentions dans des programmes--JCL16 (discuter) 21 août 2017 à 00:10 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :