Discussion:Lucas Lasserre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lucas Lasserre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lucas Lasserre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lucas Lasserre}} sur leur page de discussion.

Lucas Lasserre

Proposé par : Gpesenti (d) 18 juin 2012 à 22:07 (CEST)Gpesenti

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 26 juin 2012 à 00:08 (CEST)
Raison : Très fort consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour les sportifs ne bénéficiant pas de règles spécifiques, les règles de notoriété demandent à ce jour :

   avoir remporté une compétition ou un tournoi INTERNATIONAL IMPORTANT ou être arrivé aux premières places ; 
   (Champion de France de BMX en 1986 Cobra Bubbles°°° Dire et médire 21 juin 2012 à 20:01 (CEST))
    le titre de champion de France BMX 1986 n'est pas sourcé. Mes informations donnent Xavier Redois champion 1982, 1985, 1986, 1987.
    Par ailleurs le titre de champion de France ne permet pas à lui seul de valider la condition de notoriété 

    qui demande un podium sur une compétition internationale.

   avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent 

        dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays 

        au moins de taille moyenne, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; 

        et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ;
   avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage) ;
   avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne ;
   avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne.

Le palmarés de Lucas Lasserre ne répond à aucun de ces critères :

   Lucas Lasserre ne fait partie d'aucune ligue professionnelle ; 
   Lucas Lasserre n'est arrivé aux premières places d'aucune course ou compétition de niveau international ;
   Lucas Lasserre n'a pas fait partie d'une sélection nationale française ; 
   Lucas Lasserre n'a pas été champion au sein d'une fédération nationale officielle.

Avis

Notoriété du pilote non prouvée : un abandon aux 24h du Mans est insuffisant pour figurer dans WP. Source invérifiables. Contenu médiocre. Gpesenti (d) 18 juin 2012 à 22:07 (CEST)Gpesenti

Conserver

1.  Conserver Les titres de champion de France et de Racecar Series suffisent. La demande de suppression est ici purement gratuite et sans justification. La présence de cette page ne nuit en rien à WP et elle n'est pas une page de pub même si elle n'est pas développée.--Kärjens Slædebjørg (d) 19 juin 2012 à 06:47 (CEST)
2.  Conserver La question ne devrait pas se poser.--Global Ref (d) 19 juin 2012 à 22:12 (CEST)
3.  Conserver Un titre national justifie l'article.--GGir (d) 20 juin 2012 à 04:24 (CEST)
4.  Conserver Même si la Racecar Series n'est pas connue c'est tout de même assez pour justifier l'article--Fra Kaz (d) 20 juin 2012 à 06:56 (CEST)
5.  Conserver Les titres de champion de France et de Racecar Series suffisent. De plus cette page ne nuit en rien à WP. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 20 juin 2012 à 10:44 (CEST)
6.  Conserver Même si le contenu est très peu développé et évoque un pilote très peu connu, l'article est justifié. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 20 juin 2012 à 13:43 (CEST)
7.  Conserver : PaS abusif, sujet largement admissible avec ses podiums. --Kourosse (d) 24 juin 2012 à 08:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer En dehors des critères d'admissibilité pour sportifs De plus, WP n'est pas une agence de pub. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. G Pesenti (d) 18 juin 2012 - 22:05. Utilisation détournée de WP pour établir un lien vers l'agence de comm du pilote. L'arrivée 1er par équipe à une compétition existant depuis seulement 2009 ne peut en aucun cas justifier la pauvreté du contenu bibliographique de ce pilote. 19 juin 2012 - 16:45.

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :