Aller au contenu

Discussion:Louis Fropo/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Louis Fropo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 avril 2016 à 13:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 avril 2016 à 13:56 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Louis Fropo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis Fropo}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Albergrin007 (discuter) 15 avril 2016 à 13:56 (CEST)[répondre]

Officier sans notoriété particulière . Article non admissible à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses et de critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. J'ai fait l'ajout de plusieurs sources concernant les combats particulièrement meurtriers auxquels cet officier a participé, à la tête de son régiment puis de la 15e brigade en août 1914.--Fropo (discuter) 16 avril 2016 à 19:37 (CEST)[répondre]
    Le problème, c'est qu' il n'y a aucune source centrée sur cet officier qui a fait son devoir comme tant d'autres militaires et qu'il n'a aucune notoriété particulière. Les simples et très rares mentions de son nom au détour d'une page ne sont pas des critères de notoriété. Nommé colonel d'un régiment en juin 1914, il a participé au plus un mois et demi à la guerre (déclaration de guerre le 3 août) avant d'être fait prisonnier en septembre 1914 et ce jusqu'à la fin de la guerre. Rien là de bien remarquable...--Correcteur21 (discuter) 16 avril 2016 à 20:35 (CEST)[répondre]
    Soit! Je n'insiste pas plus. En effet, sauf à tourner à vide, le plus simple est de supprimer les différents articles concernant les membres de cette famille. En revanche, pourriez-vous m'indiquer le moyen de supprimer les photos afférentes de la banque d'images de wikipédia. J'ai essayé de trouver la procédure mais j'avoue n'avoir rien compris. Merci de m'éclairer. Bon travail à vous; En tout cas, j'aurai beaucoup appris à l'occasion de ces essais de rédaction--Fropo (discuter) 17 avril 2016 à 09:27 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pas de source secondaire centrée. Promo familiale avec demande de création de blason à Wikipédia (!) (Demande de Blason par la famille Fropo) et autres articles de la même veine : Auguste Fropo, Maurice-Jean Fropo et Augustin Fropo. Famille très honorable sans aucun doute mais cela ne suffit pas à justifier ces articles.--Albergrin007 (discuter) 15 avril 2016 à 13:58 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer même avis que Albergrin007 : article non admissible à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses et de critères d'admissibilité des articles. Aucune source secondaire centrée, quelques simple mentions du nom. --Correcteur21 (discuter) 16 avril 2016 à 16:45 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pas convaincu ; article de promotion familiale basé sur des sources primaires ; AMHA, pas de grade ou de décorations qui justifieraient un article. — ℳcLush =^.^= 28 avril 2016 à 18:23 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 avril 2016 à 20:43 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :