Discussion:Louis Antoine de Saint-Just

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons



Voici un personnage intéressant.
"Archange de la Terreur", il se fait aimer par les plus humbles.
Comment expliquer ce paradoxe : être intransigeant, logique et probablement impersonnel...et avoir la capacité de mobiliser ?
--Rabienus 2 janvier 2006 à 11:03 (CET)[répondre]

Saint-Just, un radical? Vaste question! Intransigeant, certainement, il l'est quand il affirme que tout roi est un ennemi à abattre, lors du procès de Louis XVI. Naturellement, les Enragés et les Hébertistes sont autrement plus radicaux que lui. Mais de même, il ne fait pas partie des déchristianisateurs. Disons que, du fait de sa jeunesse, il manque relativement de nuance. Attis 10 mars 2007 à 20:24 (CET)[répondre]

ok pour abandonner radical vu qu'il y avait plus radical encore. Intransigeant est mieux même s'il a une petite connotation positive que j'aurais aimé éviter. Apollon 10 mars 2007 à 20:30 (CET)[répondre]

En attente de Wikiquotation[modifier le code]

   * « Ceux qui font les révolutions à moitié n'ont fait que creuser leur tombeau. »
   * « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté. »
   * « Le bonheur est une idée neuve en Europe », rapport au nom du Comité de salut public sur le mode d'exécution du décret contre les ennemis de la Révolution, présenté à la Convention nationale le 13 ventôse an II (3 mars 1794).
   * « Les malheureux sont les puissances de la Terre. Ils ont le droit de parler en maîtres aux gouvernements qui les négligent. »
   * « La tragédie, aujourd'hui, c'est la politique... »
   * « Ce qui constitue une République, c'est la destruction totale de ce qui lui est opposé. »
   * « Je méprise la poussière qui me compose et qui vous parle. On pourra persécuter et faire mourir cette poussière ! Mais je défie qu'on m'arrache cette vie indépendante que je me suis donnée dans les siècles et dans les cieux. » (Fragments)
   * « Nul ne peut régner innocemment. »
   * « La force n'a ni droit ni raison, mais il peut être impossible de s'en passer pour faire respecter le droit et la raison. »
   * « Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement. »
   * « Il n'y a que ceux qui sont dans les batailles qui gagnent. »
   * « L'ordre d'aujour'hui est le désordre de demain. »
   * "au moins, on aura fait quelquechose"dit-il en pointant les droits de l'homme et du citoyen peu avant de mourir.
   * "la révolution est glacée, tous les principes sont affaiblis, il ne reste que des bonnets rouges portés par l'intrigue. l'exercice de la terreur a blasé le crime comme les liqueurs fortes blasent le palais"
   * "Je ne suis d'aucune faction, je les combattrai toutes."
 (début du discours interrompus par TALLIEN a la tribune de la convention national le 9 thermidor an II.)
   * "Chez les peuples vraiment libres les femmes sont libres et adorées"

"Attente"? Ca veut dire quoi? Moi je copie ce bloc sur https://fr.wikiquote.org/wiki/Louis_Antoine_de_Saint-Just maintenant. --BjKa (discuter) 3 août 2016 à 16:28 (CEST)[répondre]

Pourquoi mettre un "de" devant Saint-Just ?[modifier le code]

Partout son véritable nom est Louis Antoine Léon Saint-Just et non Louis Antoine Léon de Saint-Just. Il conviendrait de renommer la page. selvejp (d) 14 juin 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]

Partout? Si je me fie à Google livres (Louis Antoine Léon de Saint-Just et Louis Antoine Léon Saint-Just), c'est loin d'être le cas. En fait, on trouve les deux. Attis (d) 14 juin 2011 à 23:04 (CEST)[répondre]
Bernard Vinot utilise la particule. Mais il utilise rarement l'association prénoms+patronyme, l'appelant soit "Louis-Antoine" soit "Saint-Just". Anne Kupiec, dans l'édition des Œuvres complètes chez Gallimard utilise "Antoine-Louis de Saint-Just". Ce qui est certain, c'est que son nom de naissance est bien "de Saint-Just". En revanche, Léon n'est jamais utilisé, sauf lorsqu'il publie De l'esprit de la Révolution : je pense donc qu'il faut revenir au titre initial, avant le renommage d'hier soir. Martin // discuter 15 juin 2011 à 06:54 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord avec les remarques de Martin. Attis (d) 15 juin 2011 à 10:12 (CEST)[répondre]
Il est effectivement bien indiqué "de Saint-Just" sur son acte de baptême, qui se trouve aux archives départementales de la Nièvre et qui est consultable en ligne. Extrait du registre des actes de baptême de la paroisse de Decize pour l'année 1767 : Ce vingt cinquième août mil sept cent soixante-sept a été baptisé Louis Antoine, né ce jourd'hui, fils légitime de messire Louis-Jean de Saint Just de Richebourg, chevalier de l'ordre Royal et militaire de Saint-Louis, capitaine de cavalerie, ancien maréchal des logis de gendarmerie, compagnie d'ordonnance de monseigneur le duc de Berry, et de dame Jeanne Marie Robinot. Son parrain a été Messire Jean Antoine Robinot, curé de Verneuil, et sa marraine dame Françoise Ravard, qui ont signé avec nous. Signé : Saint-Just de Richebourg ; Robinot, curé de Verneuil ; femme Ravard ; Renault, maréchal des logis des gendarmes d'Orléans, et Robinot.--Laubrière (d) 9 février 2013 à 13:16 (CET)[répondre]