Aller au contenu

Discussion:LoriotPro/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « LoriotPro » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|LoriotPro}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LoriotPro}} sur leur page de discussion.

Proposé par : PardusTigris discuter 22 décembre 2014 à 13:13 (CET)[répondre]

Logiciel sans notoriété, qui n'a pas fait l'objet de publications détaillées significatives et indépendantes de son auteur (pour moi Hors critères Notoriété en informatique). Pas trouvé de sources centrées. Cet article a été quasi-uniquement rédigé par un certain Florent Brisson, je redoute donc très fortement de l'auto-promotion...

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je suis l’auteur de cet article et effectivement je suis lié directement à la société française LUTEUS qui édite ce produit. J’admets contrevenir aux règles d’éligibilité de wikipedia sur ce point. Par contre, je suis assez surpris de voir que vous considérez ce logiciel « sans notoriété » ! Le produit LoriotPro existe depuis plus de 10 ans et est bien connu de la majorité des ingénieurs de gestion de réseau en France en premier lieu, mais aussi à l’étranger. Il est aussi fréquemment utilisé dans sa version FREEWARE par les universités pour la formation. Comme de nombreux produits équivalents et commerciaux sont présents sur Wikipédia à l’exemple de Nagios, HP OpenView, RRDtool, j’ai pensé qu’il était possible de combler cette lacune d’information. Je suis juste surpris que les modérateurs proposant la suppression soient hors de ce domaine technique d’activité. Florent Brisson.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant --PardusTigris discuter 22 décembre 2014 à 13:18 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer grande fiche de présentation publicitaire sans sources secondaires. Wikipédia n'est pas un support aux offres commerciales de diverses entreprises en manque de notoriété. --Arroser (râler ?) 22 décembre 2014 à 13:55 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Rien trouvé en dehors de fiches de téléchargement dans des bases de logiciels ; manifestement Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. ℳcLush =^.^= 29 décembre 2014 à 02:45 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :