Discussion:Lord-maire de Londres
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Silent change[modifier le code]
Ce n'est pas nécessairement le deuxième vendredi de novembre... C'est d'ailleurs le cas cette année. Le deuxième samedi du mois tombant le 8. Le silent change aura donc lieu le premier vendredi de novembre. Je n'ai d'ailleurs fait que reprendre la formulation de la London Encyclopaedia, les Anglais étant pointilleux sur ce genre de détails. Michel wal (discuter) 25 octobre 2014 à 11:17 (CEST)
- Certes, mais cette formulation me semble quand même bizarre puisqu'un vendredi précède toujours samedi (c'est dans l'ordre des choses). Même si effectivement les anglais sont des gens pointilleux, ils pourraient tout aussi bien dire « le vendredi succédant au premier samedi du mois de novembre », cela serait un peu moins ridicule. --Jado (discuter) 25 octobre 2014 à 17:50 (CEST)
- Pas ridicule du tout. Le jour-pivot n'est pas le vendredi mais le samedi, jour du Show. Or, en 1959, par un Acte du Parlement, sa date a été fixée au deuxième samedi de novembre, d'où la formulation pour le vendredi... Et certainement pas le deuxième vendredi de novembre. Michel wal (discuter) 26 octobre 2014 à 20:40 (CET)
- Désolé, mais cela ne coule pas de source pour tout le monde (tout le monde n'a pas science infuse). Si vous aviez divulguée ce genre d'information plus tôt (et que j'ai rajouté moi-même dans l'article), cela aurait pu permettre de mieux comprendre la raison du choix de la date et de l'organisation des cérémonies par rapport à cette dernière. --Jado (discuter) 26 octobre 2014 à 22:41 (CET)
- Pas ridicule du tout. Le jour-pivot n'est pas le vendredi mais le samedi, jour du Show. Or, en 1959, par un Acte du Parlement, sa date a été fixée au deuxième samedi de novembre, d'où la formulation pour le vendredi... Et certainement pas le deuxième vendredi de novembre. Michel wal (discuter) 26 octobre 2014 à 20:40 (CET)
Late lord mayor[modifier le code]
L'expression consacrée est bien "Late Lord Mayor". En voici un exemple dans un discours récent : [1] Michel wal (discuter) 7 novembre 2014 à 16:59 (CET)