Discussion:Logistique de proximité/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Logistique de proximité » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Logistique de proximité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Logistique de proximité}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Pom445 pépin? 25 juillet 2015 à 11:55 (CEST)[répondre]

Beau plan, mais article complètement vide ! Si personne ne se penche dessus pourquoi le garder ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 2 août 2015 à 00:00 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposante-- Pom445 pépin? 25 juillet 2015 à 11:55 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Plan vide. --Nouill 26 juillet 2015 à 14:54 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Une super étude probablement... --Dsant 30 juillet 2015 à 11:45 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer La page me pose vraiment un problème; un plan fourni suggérant que le sujet a son propre contenu autonome, mais pas de contenu autre que le plan. Mais le vrai problème que j'ai : quelle différence entre la logistique de proximité et celle du dernier km (voir Dernier_kilomètre et Logistique_urbaine). Je soutiens la suppression mais on perd l'information du plan qui gagnerait à être intégrée dans les pages de sens proche (oui je sais j'ai qu'à le faire) Ab930 (discuter) 1 août 2015 à 14:27 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 25 juillet 2015 à 13:55 (CEST) avis non motivé. genium ⟨✉⟩[répondre]