Discussion:Loïc Saulnier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Loïc Saulnier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Loïc Saulnier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loïc Saulnier}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 17 avril 2010 à 03:42 (CEST)[répondre]

Raison : En accord avec les avis exprimés

Proposé par : VonTasha [discuter] 9 avril 2010 à 08:18 (CEST)[répondre]

article non sourcé, au ton promotionnel, orphelin, et dont l'admissibilité est mise en cause depuis février 2010. Attention, il existe au moins un autre Loïc Saulnier, apparemment menuisier, qui vend des cuisines...

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Vraiment très, très loin des critères. Il ne suffit pas de se prénommer Loïc pour lancer un blog célèbre. Ici, il n'y a que très peu de notoriété sur Google (ce qui est péché mortel pour un blog), avec seulement 58 résultats pertinents, qui, en dehors de twitter et C°, parlent surtout du menuisier du même nom. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 avril 2010 à 09:29 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Plutot d'accord avec Azurfrog, cet article ressemble plutot à de l'auto-promotion. De plus pas de références dans l'article. Rebmat (d) 9 avril 2010 à 16:32 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 9 avril 2010 à 18:25 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Crise d'égo plus qu'autopromo. --Jbdeparis (d) 9 avril 2010 à 19:41 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer, auto promotion, --Didier (d) 10 avril 2010 à 13:58 (CEST)[répondre]
  6. Article laudateur mais admissibilité largement indémontrée. Xic [667 ] 10 avril 2010 à 19:04 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer, Hors critères. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 11 avril 2010 à 18:03 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Quelle notoriété pour un « blogueur influent » ! [1]. schlum =^.^= 11 avril 2010 à 23:22 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Clairement hors critères. --Kilith [Contact] 12 avril 2010 à 10:44 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]