Discussion:Liste des paliers d'évolution technologique (Halo)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des paliers d'évolution technologique (Halo) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des paliers d'évolution technologique (Halo)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des paliers d'évolution technologique (Halo)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Kevin.B [discutons?] 5 février 2012 à 15:23 (CET)[répondre]

Je continue le ménage dans les articles traitant de Halo. Nous avons ici affaire à un article traitant d'un sujet certes intéressant mais il a plusieurs points faibles : comme l'a dit Tael, l'article est traité d'un point de vue fictif et non réel. Ensuite, j'ai beau avoir lu l'intégralité des romans et joué à tous les jeux de la série, je n'ai pas souvenir d'avoir vu un tel schéma d'organisation des technologies. Où sont donc les sources ? Je pense qu'on est proche du TI ici…

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Kyro me parler le 13 février 2012 à 21:39 (CET)[répondre]

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant. Kevin.B [discutons?] 5 février 2012 à 15:23 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer, peu d’intérêt encyclopédique et surtout peu d’intérêt pour les gens qui n'ont pas lu les romans. --Pierre Rudloff (d) 6 février 2012 à 15:26 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Proche du TI, si cela ne l'est pas. --Nouill (d) 6 février 2012 à 19:41 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :