Discussion:Liste des instrumentistes de musique classique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des instrumentistes de musique classique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des instrumentistes de musique classique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des instrumentistes de musique classique}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Philippe Giabbanelli (d) 2 décembre 2008 à 01:07 (CET)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Liste des instrumentistes de musique classique

Proposé par : Mahlerite | 語 24 novembre 2008 à 11:38 (CET)

Cette liste est une en train de devenir une collection de liens rouges et un énorme tiroir où sont stockés les noms d’illustres inconnus en quête de notoriété. Il suffit jeter un œil sur l’historique de cette page pour se rendre compte que l’activité principale est la « lutte » entre ceux qui cherchent de faire de l’autopromotion (souvent sous IP) et les patrouilleurs qui essayent de limiter les dégâts. Nous avons la Catégorie:Interprète classique et la Catégorie:Instrumentiste où apparaissent les instrumentistes qui ont une page sur WP. La liste en question aurait son intérêt si les liens rouges avaient la fonction de demande de création de page sur des instrumentistes à notoriété certaine, mais pour cela nous avons une page ad hoc sur le projet. Je propose donc de supprimer cette liste et arrêter ainsi l’une des moyens d’autopromotions existants sur WP, qui sont malheureusement bien trop nombreux. --Mahlerite | 語 24 novembre 2008 à 11:38 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Et si on faisait le tri et qu'on plaçait l'article en semi-protection ? Xic _{[667 ]} 24 novembre 2008 à 21:14 (CET)

Déjà fait, dès que la semiprotection a expiré tout a recommencé comme avant. --Mahlerite | 語 24 novembre 2008 à 21:33 (CET)

je voulais dire le mettre indéfiniment en semi-protection. Il ne serait pas le seul dans ce cas. Xic _{[667 ]} 1 décembre 2008 à 19:24 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Normal, je propose. --Mahlerite | 語 24 novembre 2008 à 11:38 (CET)
2.  Supprimer Une liste toute seule ne se justifie jamais quand il y a une catégorie équivalente et que la liste des pages demandées est tenue par ailleurs. Koko90 (d) 24 novembre 2008 à 11:49 (CET)
3.  Supprimer Les listes de musiciens/chanteur en général sont un piège entre terme de POV et de temps de maintenance. La méthode exposée : Catégorie + pages demandées gérées par le projet me semble également la plus viable. Andromeda (d) 25 novembre 2008 à 11:36 (CET)
4.  Supprimer : aucune valeur ajoutée par rapport aux catégories et doublon de projet:musique classique/À faire qui, elle, est parfaitement suivie (d'ailleurs ...) ! Mandarine ^{1 pépin ?} 26 novembre 2008 à 21:45 (CET)
5.  Supprimer ne sert à rien Tatave (d) 27 novembre 2008 à 10:31 (CET)
6.  Supprimer. Liste brute sans aucune pertinence et ingérable. Ollamh 28 novembre 2008 à 00:37 (CET)
7.  Supprimer : les catégories d'instrumentistes et les À faire du projet musique classique sont largement suffisants — Hautbois ^[canqueter] 28 novembre 2008 à 07:37 (CET)