Discussion:Liste des déités du monde indien

La liste des termes répond à une ortographe aléatoire. Il y a t'il un moyen d'utiliser les caractères diacritiques (transcription des termes sanskrits) ou cela a t'il délibéremment abandonné parce que c'était trop compliqué pour les liens. (désolée si je pose des questions débiles mais je suis débutante en wiki).

--C-R 4 jul 2004 à 20:26 (CEST)C-R

Non, on peut utiliser les signes diacritiques du sanscrit, MAIS il est peu probable qu'un utilisateur non spécialiste les entre pour la recherche, aussi l'idéal serait à mon avis de créer les articles avec les diacritiques dans le titre ET de faire les redirections depuis les orthographes simples. Je m'explique : actuellement quelqu'un qui recherche Ganga tombe bien sur la page Gangâ ce qui est souhaitable et qui est réalisé par la redirection.

J'ai remplacé l'ortho par Jagannâtha (cf. le Louis Frédéric)

Shiva-Nataraja 4 jul 2004 à 21:04 (CEST)

Plusieurs questions:

• Comment procède t'on à une redirection? En effet si Ganga est redirigée, çiva ne l'est pas bien que cet ortographe soit mentionnée dans l'article consacré à Shiva.

tu crées ton article pour faire la redirection, dans la fenêtre d'édition tu entres le code

#redirect[[nom de la page où aller]]

• Comment peut insérer une translittération scientifique, telle que celle que Vincent Ramos a ajouté dans l'article sur Shiva pour préciser le nom des divinités (voyelles longues, s sous-pointé, etc...)

Là, tu demandes direct à Vincent, c'est le spécialiste

• Bien que les articles soient redirigés il faudrait peut être homogéniser les noms dans la liste des déités: on trouve par exemple lakshmi et laxmi, il faudrait choisir un type de transcription, soit celui qui sera utilisé le plus couramment par les utilisateurs (ex: Chandra), soit celui le plus proche de la transcription scientifique (Candra). Il faut également choisir entre les appelations tels qu'elles sont passées dans les langues modernes ( avatar), et les appellations originelles en sanskrit (avatara/avatāra)

--C-R 9 jul 2004 à 19:16 (CEST)

Tu l'as dit, ya du boulot. Mais si c'est pour prendre des décisions d'envergure, il faudrait le faire de façon collégiale. Pour le moment on était pas beaucoup sur le monde indien, si on le devient plus nombreux faudrait normaliser, tu as raison. Va causer avec Vincent.

J'avais ouvert une page Wikipédia:Projet, Monde indien, je crois que c'est l'endroit idéal pour que tu exposes tes idées et qu'elles soient disponibles plus largement pour tout le domaine que dans cette page de discussion qui ne concerne que les déités. En tous cas, enchanté d'avoir un coup de main. Shiva-Nataraja 9 jul 2004 à 20:02 (CEST)

Il y a certe du boulot mais le boulot abattu est déjà impressionnant, et j'ai l'impression qu'on le doit entre autres participations à ton investissement personnel, donc félicitation. C'est un projet passionnant et je suis ravie d'apporter ma modeste contribution.J'écrirai prochainement sur la page discussion du Wikipédia:Projet, Monde indien, car c'est vrai que le problème se pose, un peu de manière différente, pour les villes. En regard des débats passionnés, voir houleux, que la question semble avoir poser pour d'autres domaines, je pense en effet qu'il faut que le choix soit le fruit d'un consensus le plus large possible, c'est de toute façon ce qui est intéressant dans un tel projet ou les contributions s'enrichissent réciproquement, si le problème n'est pas impossible à résoudre... --C-R 11 jul 2004 à 23:14 (CEST)

---

Attention , Bali renvoie sur l'ile du même nom et non pas la divinité. Darkoneko 8 déc 2004 à 13:29 (CET)