Aller au contenu

Discussion:Liste des candidats à l'élection générale québécoise de 2012

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Députés de l'ADQ[modifier le code]

Il y a des députés de l'ADQ indiqués dans l'article. Ils sont de la CAQ, non?

--Alx0147 (d) 1 août 2012 à 20:08 (CEST)[répondre]

Classement alphabétique des partis politiques[modifier le code]

Une des modifications du 7 août 2012 est justifiée par un ordre alphabétique dans les partis. C'est un peu curieux que l'ordre alphabétique ordonne : CAQ, PLQ, ON, PQ, QS, PVQ pour les principaux partis... En principe l'ordre serait CAQ, ON, PLQ, PQ, PVQ, QS, mais PLQ est associé à « Libéral » et PVQ (Parti vert du Québec) à « Vert », ce qui me semble aller contre l'idée de l'ordre alphabétique et même contre un souci d'uniformité et de clarté. Je crois qu'il y a des Modèles associés aux noms de partis politiques québécois, alors je ne veux pas bousiller tout ça, mais une révision s'imposerait à mon avis.

--Alx0147 (d) 8 août 2012 à 04:37 (CEST)[répondre]

Un simple lecteur verra « Coalition Avenir, Libéral, Option nationale, Parti québécois, Québec solidaire, Vert », ce qui est dans l'ordre alphabétique. Si on a peur de privilégier un parti en classant avec le nom de ces derniers, il y a aussi la possibilité de classer par les noms de famille... Mais ça demande une quantité non négligeable de travail et l'utilisation du modèle:TriNom pour peu de choses selon moi. --SamuelFreli (d - c) 8 août 2012 à 04:50 (CEST)[répondre]
Je me suis posé la même question. L'ordre alphabétique serait nettement préférable, mais c'est le genre de manip qui serait sans doute souhaitable de faire lorsque les listes officielles seront publiées (avec les liens en référence) par le Directeur général des élections à la fin de la période de mise en candidature, le 18 août. — Bouchecl (dring) 8 août 2012 à 05:04 (CEST)[répondre]
On ne manque pas d'espace, alors pourquoi ne pas écrire les noms des partis au long? Et si on veut des abréviations, il faudrait les uniformiser d'abord. Le souci n'est pas le favoritisme mais le classement. Tandis qu'on classe... — Alx0147 (d) 8 août 2012 à 05:10 (CEST)[répondre]
Personnellement, je suis pour le classement par nom de famille de candidat. On pourrait faire le classement post-18 août sinon, ça va être long de changer ça tout le temps. — Riba (discuter) 8 août 2012 à 13:31 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord aussi. Mais que faire avec les noms affichés de partis? — Alx0147 (d) 8 août 2012 à 17:56 (CEST)[répondre]
Vous aviez un bon point plus tôt dans la discussion. Il faudrait cependant voir l'impact de ce changement sur le modèle et les autres pages qui l'utilisent. Riba (d · c) pourrait nous donner l'heure juste. — Bouchecl (dring) 8 août 2012 à 18:17 (CEST)[répondre]
Je suis en train de vérifier et de classer les candidatures selon la liste de la DGEQ. Les candidats seront présentés en ordre alpha. — Bouchecl (dring) 19 août 2012 à 05:06 (CEST)[répondre]

Liste à jour[modifier le code]

Liste à jour à copier dans la page principale lorsque cette dernière aura été débloquée.

(Voir la boîte déroulante.) Liste transférée en page principale.

-- Asclepias (d) 19 août 2012 à 13:19 (CEST)[répondre]

Donc tu as vérifier que cette liste est à jour? Et donc finale? (parce que si c'est le cas, je vais peut-être commencer à tranquillement recopier vers les pages de circonscriptions). — Riba (discuter) 19 août 2012 à 13:35 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas pour cette liste, mais la liste que j'ai ajouté en référence dans le RI est la liste officielle (document Excel du DGEQ). Tu peux comparer. — Bouchecl (dring) 19 août 2012 à 13:40 (CEST)[répondre]
Oui, la liste ci-dessus est à jour par rapport à ce qui est actuellement sur le site du DGEQ (version web). Finale, bien ça dépend d'eux, mais je suppose qu'à part des possibles corrections mineures, ça ne devrait plus tellement changer étant donné qu'ils ont déjà publié les statistiques sur le total des candidatures. -- Asclepias (d) 19 août 2012 à 13:43 (CEST)[répondre]
La liste du DGEQ est pas mal définitive, puisque la période de mise en candidature se terminait hier à 14h (LE, article 237). Les bulletins de vote seront imprimés au début de la semaine. — Bouchecl (dring) 19 août 2012 à 14:15 (CEST)[répondre]

P.S. Il faudrait arrêter de modifier la page ici et le faire sur l'article directement. Depuis hier, les deux semblent évoluer distinctement... — Riba (discuter) 21 août 2012 à 06:24 (CEST)[répondre]

Présentation des boîtes[modifier le code]

Il y a une discussion sur la présentation des boîtes là : Discussion modèle:Tableau Résultats circonscription Québec#Barre de pourcentage. — Riba (discuter) 20 août 2012 à 01:41 (CEST)[répondre]