Discussion:Liste des associations pour la conservation de l'environnement/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Quasi-unanimité.



L'admissibilité de la page « Liste des associations pour la conservation de l'environnement » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des associations pour la conservation de l'environnement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des associations pour la conservation de l'environnement}} sur leur page de discussion.

Proposé par : KoS (d) 15 novembre 2009 à 01:19 (CET)[répondre]

Cette PàS est la suite logique de celle-ci : Discussion:Liste des associations d'écovolontariat/Suppression.

Discussions[modifier le code]

Le cas est très différent : liste pour le moment de 42 associations dont 37 ont un article. Les listes à visée environnementale ont elles aussi droit de cité ou alors il faut voter la suppression de toutes les listes.--Rosier (d) 15 novembre 2009 à 11:56 (CET)[répondre]


Sans être par principe contre toute forme de liste (quoi que...), je dois dire que le contour de celle-ci me paraît particulièrement flou :

  • Le titre lui-même est plus que surprenant : "conservation de l'environnement"... Préservation je veux bien, mais conservation... ça ressemble à une mauvaise traduction.
  • le tableau donne un "domaine d'action", et la première ligne donne pour les amis de la terre : "altermondialisme". L'altermondialisme est un domaine d'action ? Je trouve que ça ne veux rien dire.
  • la classification des différents organismes en domaines devrait s'appuyer sur des critères un peu explicites et précis (en clair, ça devrait être sourcé), sans quoi, ça reste une tâche floue et pas neutre du tout. Je suis particulièrement surpris de la présence des faucheurs volontaires dans cette liste par exemple. Même si les luttes anti-OGM ont forcément quelque chose à voir avec l'environnement, il est particulièrement réducteur de présenter une organisation de lutte anti-OGM comme une organisation de préservation de l'environnement. Après tout, les pro-OGM prétendent aussi préserver l'environnement avec certains OGM ; faut-il les inclure dans la liste ? De manière générale, la classification des organisations en domaines d'activité est une tâche qui ne va pas aller en se simplifiant étant donnés les rapprochements en cours dans les milieux associatifs entre les assos environnementalistes, de solidarité etc.
  • Comme d'habitude, on oublie de préciser s'il s'agit des organismes satisfaisant aux critères d'admissibilité...

Bref, si cette liste doit être conservée, il me semble qu'il y a un sérieux coup de balais à donner et des clarifications à apporter. Tizeff (d) 19 novembre 2009 à 12:17 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver cette liste est une liste qui a son utilité. Alors soit on supprime toutes les listes, soit on laisse celle-ci qui permet passer de l'article d'une association à celui d'une autre plus facilement qu'avec la catégorie du fait de la précision du domaine d'action.--Rosier (d) 15 novembre 2009 à 11:53 (CET)[répondre]
    et « pour obtenir l'adresse internet d'une association donnée, veuillez vous reporter à la page de celle-ci (lien interne) », comme indiqué sur la page : WP n'est pas le Bottin ! Patrick Rogel (d) 15 novembre 2009 à 23:15 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Liste non pertinente doublonnant inutilement la catégorie Catégorie:Association ou organisme lié à la protection de l'environnement et ses diverses sous-catégories. Patrick Rogel (d) 15 novembre 2009 à 14:40 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer d'accord avec l'argumentation précédente. JLM (d) 15 novembre 2009 à 14:43 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Une liste n'est valable que si elle apporte quelque chose que les catégories n'ont pas, par exemple des associations qui ensemble ont une importance mais pas suffisante pour avoir un article, ou une description, une analyse sur la page. Celle-ci n'a rien de cela, c'est effectivement un doublon de la catégorie. Bertrouf 17 novembre 2009 à 02:16 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer cf. motivations dans la section discussion ci-dessus. Tizeff (d) 19 novembre 2009 à 12:18 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer idem Patrick Rogel. --Chatsam (coucou) 27 novembre 2009 à 15:51 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1. FusionnerAvec Catégorie:Association ou organisme lié à la protection de l'environnement--Vive l'encyclopédie libre (d) 22 novembre 2009 à 15:12 (CET)[répondre]