Discussion:Liste des œuvres de Hans Memling/Archives

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Accessibilité[modifier le code]

Bonjour,

Peux tu jeter un coup d'oeil sur cet article (en fait une galerie à lui tout seul) et me dire ce que tu en penses ? Il n'y a pas un gros problème d'accessibilité avec ces images imbriquées dans les tableaux (sans parler du nombre) ? Que doit on faire avec un article pareil ?

Merci pour ton avis, --Ickx6 28 septembre 2013 à 22:33 (CEST)

Bonsoir Ickx6. Aïe ! D'après le gadget accessibilité, ça en fait des lacunes ! C'est typiquement un article pour Commons ça, non ? Pas de scope aux colonnes, des tailles d'images fixées en px, des descriptions avec un mélange de langues sans {{lang}}, pas d'alternative textuelle pour décrire en gros les images, etc. pour couronner le tout, d'après Aide:Comment rédiger un bon article, on recommande d'« envisager de découper un article de plus de 100 kb en des articles plus petits », or ici, si mes calculs sont bons, on est déjà à 230 kb. -- Amicalement, Salix [Converser] 28 septembre 2013 à 23:00 (CEST)
Bonjour,
je vois que tu as fait un gros travail sur la liste des œuvres, bravo. Mais je ne suis pas convaincu dans tous les cas du bien-fondé de ces changements. Je trouve que les légendes qui s'étalent sur 6, 8 ou plus de lignes ne sont pas mieux.
Il me semble que l'on devrait ou bien agrandir les vignettes, ou bien revenir au modèle précédent, ou bien utiliser {{Gallery}} qui permet des légendes avec ascenseur.
Quand j'avais repris la version initiale de cette liste, elle venait du catalan. Entre-temps, celle-ci s'est considérablement étoffée et est devenue époustouflante, et je me demande quelle est le modèle qu'ils utilisent et que nous n'avons pas.
Bien cordialement, -- ManiacParisien (discuter) 30 septembre 2013 à 07:35 (CEST)

┌───┘
@ManiacParisien et à Salix

Bonjour,

Je suis bien d'accord, les légendes sont devenues totalement imbuvables, d'ailleurs je me suis interrompu car j'étais en pleine réflexion sur ce sujet. J'avais commencé le travail de mise en forme sous galerie car les images imbriquées dans les tableaux n'ont pas un rendu "top" (dixit l'aide:galerie/avancée).

Le problème des légendes est devenu évident, je commençais à me dire qu'il valait mieux réduire chacune d'entre elle, en nommant seulement le titre de l’oeuvre. De toute façon, les informations indiquées figurent soit dans Wikipédia quand il y a un article détaillée, soit dans Commons ; il n'est donc pas indispensable de tout mentionner. J'ai envie aussi de mettre des liens vers commons de type {{Galerie détaillée}}, parce qu'un slide sur Commons me parait bien plus adapté pour admirer les tableaux.

Qu'en pensez vous ? --Ickx6 30 septembre 2013 à 18:56 (CEST)

Bonsoir,
je trouve que la liste, telle qu'elle était au départ, était perfectible bien sûr, mais très bien faite. Je comprends très bien les problèmes d'accessibilité, ce n'est pas une raison pour simplement enlever cette liste. Je comprends très bien que cela ne colle pas aux normes, ce n’est pas une raison pour la ranger ailleurs ! :Elle ne gène personne ! Je comprends aussi que les légendes sont illisibles maintenant, ce n'est pas une raison pour les supprimer ! Bref, remettez donc la liste dans l'état où vous l’aviez trouvé, elle était utile à un grand nombre de lecteurs. Et allez admirer la liste en catalan. Elle est bien plus belle, et certainement pas aux normes. -- ManiacParisien (discuter) 30 septembre 2013 à 19:44 (CEST)
Je n'avais pas même à l'esprit de demander la suppression de cette page, si c'était le cas je n'aurai évidemment pas tenté de le remanier. D'ailleurs c'est une liste de tableaux parmi d'autres, une décision pareille s'appliquerait pour toute la catégorie.
Ma suggestion c’était d'insérer des liens vers commons pour permettre une lecture de galerie par catégorie Commons (c'est quand même génial une lecture en slideshow sur Commons, non ?).
C'est vrai que l'article en catalan est très bien présenté, et il a été labellisé. Je n'ai aucune compétence en informatique, je suppose qu'il doit être possible de transposer cette méthode sur WP:FR. On parle de norme : sur la WP catalane ils appellent ce modèle ca:Plantilla:Obragran, qui si j'ai bien compris a été conçu spécifiquement pour présenter les œuvres d'arts. Il doit être possible de l'importer ?
J'ai vu que Salix vient de soumettre une question sur Discussion Wikipédia:Admissibilité des listes#Listes-galeries ; il en sortira peut être quelque chose.
--Ickx6 30 septembre 2013 à 21:58 (CEST)