Discussion:Liste de ponts de Belgique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Ponts.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Ponts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le "Lange Wapperbrug" doit il apparaître dans la catégorie grands ponts ?[modifier le code]
En réponse à la suppression de cet ouvrage dans la liste :
Un projet reste un projet et n'est pas systématiquement réalisé, ce pont est indiqué dans le sens où il possède un design bien défini, des études ont été réalisées et il s'agira tout de même de la plus grande portée de Belgique s'il est construit. Je le remet dans le but d'harmoniser les listes de ponts par pays, un bon article sur l'Allemagne parle du pont du Fehmarn Belt vers le Danemark, un bon article sur la Turquie parle du troisième pont du Bosphore, il en va de même à mon sens pour le Lange Wapperbrug en Belgique.
(il y en a des exemples : Messine pour l'Italie, troisième pont du Forth pour le Royaume-Uni, baie de Tokyo pour le Japon ... sans parler de la Norvège)--Glabb (d) 7 janvier 2013 à 10:45 (CET)