Discussion:Liste d'emballages/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste d'emballages » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste d'emballages}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'emballages}} sur leur page de discussion.

Liste d'emballages

Proposé par : Nouill 8 novembre 2014 à 00:20 (CET)

Est ce que j'ai besoin d'expliqué la non-pertinence de la liste ? Entre l'ampoule et le plateau, toi aussi, fait ta liste WTF...

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 15 novembre 2014 à 23:10 (CET)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste d'emballages » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Certains items sont discutables et l'état actuel de la liste n'est pas terrible, mais je pense néanmoins que l'on peut en faire quelque chose en la transformant en tableau en y ajoutant une photo par ligne, et en y insérant une ligne de définition. Cela permettra d'améliorer la navigation par rapport à la catégorie correspondante : Catégorie:Emballage. Je pense que l'on rentre dans le second critère de notre essai Wikipédia:Admissibilité des listes#Admissibilité d'une liste. --pixeltoo (discuter) 8 novembre 2014 à 01:30 (CET)

   A peu près toutes les listes peuvent être transformées, pour avoir une description et des images. Cela n'empêche pas la non-pertinence en l'état de la liste. État qui je pense, ne va pas bouger de si tôt. --Nouill 8 novembre 2014 à 21:45 (CET)

    Nouill : On ne supprime pas les listes ou les articles en fonction de leur état actuel. --pixeltoo (discuter) 11 novembre 2014 à 15:32 (CET)

   Pas de sources (Je veut dire par là des sources permettant un minimum faire une liste, avec un caractère systématique de certaines caractéristique) = pas de preuve de potentiel => Je me base sur l'existant. --Nouill 11 novembre 2014 à 16:33 (CET)

    Nouill : a ce tarif là on peut supprimer les catégories.--pixeltoo (discuter) 13 novembre 2014 à 14:29 (CET)

   Les catégories sont un système de classement interne à wp, elle ne nécessite pas de sources pour être créer. Les listes sont des articles et donc les principales conventions/règles/trucs concernant l'admissibilité s'y appliquent peu ou prou avec pragmatisme... --Nouill 13 novembre 2014 à 14:34 (CET)

2.  Plutôt conserver Je pense qu'il est possible de faire un article correct à condition d'avoir une approche beaucoup plus large. En l'état l'article semble considérer emballage = ordure ménagère, or WP n'est pas un guide pratique. Кумкум (discuter) 8 novembre 2014 à 19:38 (CET)

   ??? --Nouill 8 novembre 2014 à 21:45 (CET)

    Nouill : L'article commence par Cette liste est inspirée de la nomenclature définissant les emballages, établie par les organismes « Point Vert ». Je ne peux pas lire dans la tête du créateur de l'article et des principaux contributeurs mais j'ai eu le sentiment que ce qui a motivé la création de l'article c'est l'aspect "guide pratique", ce qui expliquerait la mention Point vert je dis ça j'en sais rien. Кумкум (discuter) 8 novembre 2014 à 23:01 (CET)

   Ok, j'avais pas lu cette entête (Même si je pense pas qu'une terrine ou un tonneau soit vraiment concerné). --Nouill 8 novembre 2014 à 23:40 (CET)

Supprimer

1. Proposant. --Nouill 8 novembre 2014 à 00:20 (CET)
2.  Supprimer. Aucune notoriété encyclopédique. Qui décide que le bracelet élastique ou le présentoir du super marché, est un emballage? --Baguy (discuter) 8 novembre 2014 à 22:10 (CET)
3.  Supprimer. Ça tient plus de l'inventaire à la Prévert que de l'article encyclopédique. --Flammekueche (discuter) 9 novembre 2014 à 09:38 (CET)
4.  Supprimer, n'apporte rien de plus que Catégorie:Emballage. De plus certains éléments de cette liste sont surprenants. --Benoit21 (discuter) 10 novembre 2014 à 17:15 (CET)
5.  Supprimer Liste non rédigée, qui n'apporte aucun complément à l'article emballage, et que la catégorie peut remplacer sans problème. Kirtap^{mémé sage} 12 novembre 2014 à 16:34 (CET)
6.  Supprimer Effectivement, redondant avec l’article emballage. ℳcLush ^{=^.^=} 15 novembre 2014 à 22:45 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :