Discussion:Liste PWI des championnats mondiaux de catch en règne/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste PWI des championnats mondiaux de catch en règne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste PWI des championnats mondiaux de catch en règne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste PWI des championnats mondiaux de catch en règne}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Sismarinho (discuter) 22 août 2014 à 21:11 (CEST)[répondre]

Bonsoir, tout d'abord c'est quoi ce titre ? Ensuite où sont les sources démontrant la notoriété de cette liste (d'accord il y en a) et enfin en quoi cette liste est pertinente.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 6 septembre 2014 à 00:12 (CEST)[répondre]

Raison : Majorité pour une suppression. Admissibilité non prouvée.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Ce sont les critères qui définissent le terme "champion du monde" en catch. Alors certes ça manque de sources, mais le sujet est totalement admissible pour moi. Alors certes ils sont basés à partir du PWI, mais tout le monde se base sur ces critères (par exemple la WWE qui affirme que Ric Flair qui n'a que 16 titres mondiaux reconnus alors qu'il en a gagné plus d'une vingtaine en tout car la NWA n'avait pas reconnu 4 de ses titres). Lika0n (discuter) 22 août 2014 à 22:07 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Je ne vois pas la pertinence de cette liste dont le titre est faux d'ailleurs (Liste des champions reconnus champions du monde selon Pro Wrestling Illustrated serait plus juste).--Sismarinho (discuter) 22 août 2014 à 21:11 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Je ne vois pas la pertinence de cette liste... Stephvvv (discuter) 25 août 2014 à 17:52 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer A quoi sert cette liste ? Rien d'encyclopédique -- Lomita (discuter) 5 septembre 2014 à 23:11 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :