Discussion:Linux/Pied/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Linux/Pied » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Linux/Pied}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Linux/Pied}} sur leur page de discussion.

Linux/Pied[modifier le code]

Proposé par : Boretti(me parler) 1 septembre 2007 à 22:08 (CEST)[répondre]

Je suis sûr que Céréales Killer (d · c · b) pourra trouver un argument en faveur de la conservation :-) C'est pas du WP:POINT par le plus grand des hasard ?

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Merci de lire WP:TI, WP:NOT, WP:V, WP:CITE, WP:ABS, WP:CE, WP:CAA avant de réagir à cette demande de suppression.
N'oubliez pas qu'il n'existe aucun droit à avoir un article sur WP.
Cette demande n'est en aucun cas une attaque personnelle contre l'auteur de l'article ou contre l'objet dont l'article parle.

Pour rappel les critères d'admissibilité pour les logiciels :

« Si le logiciel a été cité plusieurs fois dans la presse ou est une référence dans son domaine alors la notoriété est a priori acquise. Avoir un projet sur SourceForge.net par exemple n'est pas suffisant. Les « mods » de jeux sont admissibles s'ils sont largement diffusés et connus (par exemple Counter-Strike). Les « mods » dont la notoriété est limitée doivent de préférence être cités dans un article plus général. »

Je pense qu'il ne faut pas supprimer mais renommer en Modèle:pied de page pour les articles Linux. Les modèles doivent aller dans l'espace modèle ; Pas de sous-pages dans l'espace principal. Teofilo ◯ 1 septembre 2007 à 23:01 (CEST)[répondre]

Sauf que j'ai pas l'impression que cette page soit utilisée comme modèle (elle contient même les interwiki de linux, ce qui n'est pas vraiment pas adapté pour faire un modèle àmha)... Boretti(me parler) 1 septembre 2007 à 23:04 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 1 septembre 2007 à 22:10 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :