Discussion:Liliane Pays/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liliane Pays » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Liliane Pays}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liliane Pays}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par .Udufruduhu (d) 2 mars 2010 à 15:57 (CET)
Raison : Personne inconnue non-admissible
Proposé par : Buisson38 (d) 22 février 2010 à 23:18 (CET)
Strictement Hors critères.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer. Buisson38 (d) 22 février 2010 à 23:18 (CET), proposant.
- Suppression immédiate. HC. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 22 février 2010 à 23:27 (CET)
- Suppression immédiate. Hors critères et caractère nettement publicitaire. C'est comme ça à chaque élection ? Pucesurvitaminee (d) 22 février 2010 à 23:28 (CET)
- Supprimer Aucune notoriété. Tilbud (m'écrire) 23 février 2010 à 00:23 (CET)
- Suppression immédiate. Hors critères. SM ** =^^= ** 23 février 2010 à 01:10 (CET)
- Suppression immédiate Hors critères -Aemaeth [blabla] [contrib] 23 février 2010 à 09:56 (CET)
- Suppression immédiate -- Xfigpower (pssst) 23 février 2010 à 16:39 (CET)
- Suppression immédiate c'est qui? Je vais m'inscrire a la prochaine élection et je me ferais ma fiche....--Etienne EYROLLE (d) 25 février 2010 à 18:59 (CET)
- Suppression immédiate Très largement Hors critères Notoriété des personnalités politiques WP:NPP schlum =^.^= 26 février 2010 à 02:36 (CET)
- Suppression immédiate Pub --AnTeaX (d) 26 février 2010 à 18:00 (CET)
- Suppression immédiate, Hors critères. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 février 2010 à 22:11 (CET)
- Supprimer. Pas de notoriété. --Tracouti (d) 28 février 2010 à 12:28 (CET)