Discussion:Les loups sont entrés dans Paris/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les loups sont entrés dans Paris » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les loups sont entrés dans Paris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les loups sont entrés dans Paris}} sur leur page de discussion.

Les loups sont entrés dans Paris

Proposé par : Bibisoul 20 janvier 2012 à 13:02 (CET)

L'article est en tout et pour tout composé par un interview de Reggiani, qui plus est ne correspondant pas aux règles de la citation me semble-t-il. De plus, la chanson me semble hors critères. --Bibisoul 20 janvier 2012 à 13:02 (CET)^

Conclusion

 Conservation traitée par Patrick Rogel (d) 28 janvier 2012 à 00:00 (CET)
Raison : Quasi-unanimité

Discussions

J'ai remplacé l'interview (copyvio?) par un texte original Deuxtroy (d) 26 janvier 2012 à 14:19 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Chanson emblématique d'une époque, immédiatement attribuable à Reggiani, me semble évidemment admissible. En l'état, il n'y a pas grand'chose à garder dans l'article, mais le débat est sur l'admissibilité. --Tracouti (d) 20 janvier 2012 à 13:32 (CET)
2.  Conserver chanson populaire de SR qui me parait effectivement admissible. Langladure (d) 21 janvier 2012 à 06:23 (CET)
3. Oui, article à réécrire mais à conserver. -- Lydio (d) 21 janvier 2012 à 09:49 (CET)
4.  Conserver chanson marquante (j'irai jusqu'à dire qu'elle fait partie de la mémoire collective française), devenue emblématique et notoire dans la carrière de Reggiani. Même chose que ci-dessus : à réécrire mais à garder. -- Vincent alias Fourvin 22 janvier 2012 à 10:10 (CET)
5.  Conserver idem. Lanredec (d) 23 janvier 2012 à 14:49 (CET)
6.  Conserver Rien à dire sur l'état de l'article, l'admissibilité en revanche est évidente. Hmoderne (d) 25 janvier 2012 à 09:28 (CET)
7.  Conserver Si cette chanson n'a pas une notoriété suffisante pour figurer dans WP, autant interdire toutes les chansons. Deuxtroy (d) 26 janvier 2012 à 14:19 (CET)
8.  Conserver Chanson très importante, faisant partie de la mémoire collective, sur plusieurs générations. Tu peux sourire, charmante Elvire, les loups ouh ouh ouh --éliane ^{[¿quoi donc ?]} 26 janvier 2012 à 20:03 (CET)
9.  Supprimer : je préfère L'Italien ! non mais ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 26 janvier 2012 à 21:55 (CET) ma che c'avete da ridere porta iettatura !
10.  Conservation immédiate La notoriété de cette chanson n'est plus à faire. --PHIL34 (d) 27 janvier 2012 à 04:42 (CET)
11.  Conservation immédiate ça devient de plus en plus ... Enfin inutile de faire perdre du temps à la communauté. Il suffirait de presque rien, cessez de rire charmante Elvire, vraiment de quoi aurions nous l'air ? Hein ?! Chercher dans les quelques mots qui précédent les quelques paroles de tadaam, tadaam, les loups ouh les loups sont entrés dans Paris. Bon, finalement PàS que je conseille d'abroger subito, tant cette chanson est un monument de la chanson française Mike Coppolano (d) 27 janvier 2012 à 17:47 (CET)

    j'entends déjà les commentaires --éliane ^{[¿quoi donc ?]} 27 janvier 2012 à 17:50 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant --Bibisoul 20 janvier 2012 à 13:02 (CET) Déplacement de vote évidemment mal positionné par --Tracouti (d) 20 janvier 2012 à 13:29 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :