Discussion:Leave the Story Untold/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Leave the Story Untold » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Leave the Story Untold}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Leave the Story Untold}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par  Hercule bzh [Discuter] 23 novembre 2007 à 12:11 (CET)[répondre]

Raison : pas d'opposition

Proposé par : Clem23 16 novembre 2007 à 17:28 (CET) Concerne aussi Much Against Everyone's Advice, autre album de Soulwax. Doute sur l'admissibilité, pas trouvé d'infos sur le fait que ces deux albums album vérifient ces critères. Clem23 16 novembre 2007 à 17:28 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne suis pas spécialiste mais Soulwax est aussi connu sous le nom de 2 Many DJ's qui me dit quelque chose. --pixeltoo⇪員 16 novembre 2007 à 21:21 (CET)[répondre]

Disons que les albums en eux même n'ont pas fait des ventes extraordinaires, pas marqué un renouveau majeur ou un truc du genre. Quelques titres de Much Against Everyone's Advice ont été classés dans les charts au Royaume-uni, a priori 40e pour le single qui a le mieux marché... J'ai un vrai doute sur la possibilité d'en faire un article encyclopédique... Clem23 16 novembre 2007 à 21:29 (CET)[répondre]
Au temps pour moi. Au passage pour étoffé l'article sur le duo ils ont également mixé le 2e CD d'une compile dont je préfère taire le nom ... --pixeltoo⇪員 16 novembre 2007 à 21:51 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer notoriété non démontrée --Anatole Coralien 16 novembre 2007 à 21:23 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer cf proposition. Clem23 18 novembre 2007 à 18:51 (CET)[répondre]

Avis divers[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :