Aller au contenu

Discussion:Le marxisme est l'horizon indépassable de notre temps/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

David Berardan 27 mai 2006 à 10:43 (CEST)[répondre]


L'admissibilité de la page « Le marxisme est l'horizon indépassable de notre temps » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Le marxisme est l'horizon indépassable de notre temps}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le marxisme est l'horizon indépassable de notre temps}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Cherry 20 mai 2006 à 17:40 (CEST)[répondre]

Commentaire d'une phrase de Sartre, pas forcément encyclopédique.

Discussions[modifier le code]

Il vaut mieux prévenir l'auteur quand il semble actif :Utilisateur:Marc Girod. Sa page de discussion est d'ailleurs assez truculente et il semble avoir une opinion assez originale sur le vote et sur PàS. " vote est une aberration complète... un manque d'imagination qui prétend au nom de démocratie" Boeb'is 20 mai 2006 à 19:39 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : motivation obligatoire, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Bien contextualisée, analyse constructive. Guffman 20 mai 2006 à 23:00 (CEST)[répondre]
  2. Archeos ¿∞? 22 mai 2006 à 13:24 (CEST) : le sujet est encyclopédique, c'est plus qu'une simple phrase de Sartre. si l'article n'est pas conservé, au moins intégrer dans Marxisme, par exemple .Archeos ¿∞? 22 mai 2006 à 13:24 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, si on prend toutes les phrases de Sartre, on n'est pas couché. Oblic blabla 20 mai 2006 à 17:55 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pareil. Ca ressemble plus à un essai personnel, non ? - John Keats 78 20 mai 2006 à 18:22 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pareil. Ca sert un peu a rien, non ? - Kikey 78 20 mai 2006 à 18:22 (CEST)[répondre]
  4. . GordjazZ âllô?. 20 mai 2006 à 18:31 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Pareil. Ca ressemble trop à un essai personnel? - OroOro 20 mai 2006 à 18:50 (CEST) Vote non valide (voir bas de la page).--Patlegrec 22 mai 2006 à 10:40 (CEST)[répondre]
  6. Boeb'is 20 mai 2006 à 19:36 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Aucun intérêt!Alfred Teckel 20 mai 2006 à 19:45 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer l'opinion de BHL sur Sartre .... Bof Mica 20 mai 2006 à 21:30 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer bidon comme citation Oxyde 20 mai 2006 à 22:00 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer - essai perso. Bradipus Alex 20 mai 2006 à 23:41 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer Mettre des bouts dans la page Sartre, éventuellement. Jean-Paul Sartre suce des bites en enfer.Nkm 21 mai 2006 à 01:06 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimeraucun contenu encyclopédique --Bertrand GRONDIN 21 mai 2006 à 22:09 (CEST)[répondre]
  13.  Supprimer essai personnel, si on prend toutes les phrases de tous les grands auteurs je pense qu'il faudra des millions de pages ... Benjism89 22 mai 2006 à 13:17 (CEST)[répondre]
  14. Tout à fait. Frank Renda 23 mai 2006 à 12:41 (CEST)[répondre]
  15.  Supprimer Dissertation méritant une note honorable, mais pas une place sur wikipédia Bigomar 23 mai 2006 à 21:00 (CEST)[répondre]
  16. Essai Maximini Discuter 27 mai 2006 à 05:13 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Fusionner avec l'article Alan Chalmers dont c'est apparemment une incise. Michelet-密是力 21 mai 2006 à 08:01 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner avec Jean-Paul Sartre.--Patlegrec 22 mai 2006 à 10:41 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner avec Harry Potter HDDTZUZDSQ 22 mai 2006 à 21:53 (CEST)[répondre]
    mouhahaha :D Jean-Baptiste 22 mai 2006 à 22:17 (CEST)[répondre]

Liste des votes invalides[modifier le code]

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section