Discussion:Le Puits de Jacob (bande dessinée)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le Puits de Jacob (bande dessinée) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril 2020 à 23:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril 2020 à 23:51 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Le Puits de Jacob (bande dessinée)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Puits de Jacob (bande dessinée)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 29 mars 2020 à 23:51 (CEST)
Seul article créé pour un album de la série Hauteville House et cet article est vide. Il serait préférable d'enrichir la page de la série (5796 octets) plutôt que de garder de telles esquisses qui n'apprennent rien.
Conclusion
![{{{alt icône}}}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Symbol_redirect_arrow_red.svg/17px-Symbol_redirect_arrow_red.svg.png)
Raison : Consensus pour une redirection
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Supprimer Coquille vide, cf. ci-dessus.--Olivier Tanguy (discuter) 29 mars 2020 à 23:51 (CEST)
Transformer en redirection vers Hauteville House. Kokonino (discuter) 30 mars 2020 à 00:45 (CEST)
Supprimer Absence totale de sources + coquille vide sans intérpet encyclopédique. --Claude villetaneuse (discuter) 30 mars 2020 à 17:27 (CEST)
Transformer en redirection vers Hauteville House. --Ben Holiday (discuter) 6 avril 2020 à 15:48 (CEST)
Transformer en redirection vers Hauteville House, c'est le mieux. --34 super héros (discuter) 12 avril 2020 à 20:54 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :