Aller au contenu

Discussion:Le Madrid (restaurant/halte-routière)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Article conservé par Keriluamox 14 janvier 2007 à 14:30 (CET)[répondre]
Consensus pour la conservation, la notoriété étant clairement suffisante au Québec. Je renomme en supprimant la fausse mention d’homonymie.


L'admissibilité de la page « Le Madrid (restaurant/halte-routière) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Madrid (restaurant/halte-routière)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Madrid (restaurant/halte-routière)}} sur leur page de discussion.


Proposé par : charles 7 janvier 2007 à 03:34 (CET)[répondre]


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne vois rien d'encyclopédique dans cet article.

Par contre, je ne sais pas si la nommination est correcte, qui irait trouver cet article en écrivant (restaurant/halte-routière) ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 janvier 2007 à 20:56 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver "Soupir" Il doit ne pas y avoir un Québécois qui ne connait pas Le Madrid. Le présentateur du bulletin télévisé de TVA (accessible par le lien "Le Madrid... sur la 20!" en bas de cette page) le présente comme une "institution". 500 000 personnes par années y passent. (Et il y a tout plein d'informations "encyclopédiques" dans ce reportage). - Boréal (:-D) 7 janvier 2007 à 17:34 (CET)[répondre]
  2. Même avis : ce n'est pas le thème de l'article qui compte, mais les sources disponibles sur le sujet. Ici, elles sont à mon avis suffisantes. Pwet-pwet 7 janvier 2007 à 18:14 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Les partisans de la suppression devraient être cohérents et proposer également à la suppression Chez Chartier, une institution parisienne, tant qu'ils y sont. --Arnaudh 7 janvier 2007 à 18:48 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Si c'est connu, on conserve. --Pgreenfinch 7 janvier 2007 à 19:19 (CET)[répondre]
  5.  Conserver - sinon le Projet:Cafés&Brasseries ne sert plus à rien Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 janvier 2007 à 20:51 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Sa renommée n'a cependant pas franchi l'océan. Chris93 7 janvier 2007 à 22:32 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Je suis encore passé devant aujourd'hui. Aucun doute, il a sa place ici. Bib 8 janvier 2007 à 06:18 (CET)[répondre]
  8.  Conserver Il a sa place au sein du projet Cafés et Brasseries. Aucun doute non plus. Jybet 9 janvier 2007 à 13:32 (CET)[répondre]
  9.  Conserver Pour les raisons ci-dessus. Il ne s'agit évidemment pas ici de voter sur le bon goût ou l'excellence de sa table, mais bien sur sa notoriété et la pertinence de l'entrée, incontestable!!! Pagir 9 janvier 2007 à 22:48 (CET)[répondre]
  10.  Conserver QuebecPurLaine 2 février 2007 à 04:58 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Il faut le traiter en Suppression immédiate. --PurpleHaze causer 7 janvier 2007 à 13:16 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Bien que la notoriété du restaurant en qestion soit indiscutable en terme (Les magazines d'humour au Québec font généralement leur choux gras de ce restaurant), je ne vois pas vraiment la pertinence de l'article. Une simple note dans l'article Saint-Léonard-d'Aston serait sans doute suffisant. --Fralambert 7 janvier 2007 à 18:06 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Plutôt d'accord avec Fralambert. Plutôt enrichir les articles sur les municipalités, qui en ont la plupart du temps bien besoin. Cortomaltais 7 janvier 2007 à 23:35 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Je suis d'accord également, je ne vois pas l'intérêt encyclopédique de cet article charles 10 janvier 2007 à 02:17 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :