Discussion:Le Journal de l'Animation/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Journal de l'Animation » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Journal de l'Animation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Journal de l'Animation}} sur leur page de discussion.

Le Journal de l'Animation[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 27 mai 2014 à 13:06 (CEST)[répondre]

Mensuel professionnel apparemment gratuit, au tirage non contrôlé, diffusé sur abonnement ou en consultation gratuite chez les assistantes sociales et apparemment pas en kiosque vu son prix curieux de 7,98€ (et d'ailleurs inconnu chez Relay et Presstalis). Notoriété très limitée.

Petits commentaires rapides sur la rédaction de la demande de Patrick Rogel : Il y a une contradiction en disant diffusion gratuite et en donnant un prix. La notice d'autorité de la bnf (dans l'article) confirme qu'il est payant (mon compte en banque aussi). Le journal est à mon avis peu chez les assistances sociales mais plutot centre de loisir, colo, maison de quartier... Pour le débat sur concervation, voir plus loin.Silanoc (discuter) 27 mai 2014 à 21:02 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 4 juin 2014 à 00:06 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je note que 4 jours après avoir mis un "bandeau admissibilité à vérifié" l'article est mis à supprimer. Je trouve le délais très/trop court pour pouvoir écrire correctement l'article, chercher les références, informations que je n'ai pas sous la main. A moins que ce soit pour m'éviter de travailler pour rien. C'est la première fois que je m'essaie sur ce genre d'article, celui de la presse spécialiser. Donc si dans ceux qui lisent cette discussion certains ont des pistes pour améliorer ou m'aider à améliorer cette article, ou un autre plus tard merci de contribuer positivement (même si vous voter à supprimer). En espérant pouvoir continuer cet article consacré à un des journaux de référence du métier d'animateur, métier à nouveau en plein coeur de l'actualité et de changement avec la réforme des rythme scolaire. cordialement Silanoc (discuter) 27 mai 2014 à 21:02 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

De simples mentions :
  • dans le premier ouvrage, très spécialisé, Des animateurs parlent: Militance, technique, médiaction dont on ne sait pas à quel point il est à compte d'auteur (L'Harmattan) ;
  • ou dans celui-ci, Les métiers de l'animation (qui plus est qu'en index)
ne sauraient remplacer des articles centrés dans la presse d'audience au moins nationale. Patrick Rogel (discuter) 27 mai 2014 à 21:18 (CEST)[répondre]
Trouver des sources sur « Le Journal de l'Animation » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Créateur de l'article. Journal de référence de la profession.Silanoc (discuter) 27 mai 2014 à 21:02 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer aucune source secondaire ne vient démontrer que c'est un « Journal de référence de la profession ». On a au final un article vide, sans historique, sans aucun intérêt encyclopédique, sur une revue corporatiste à la diffusion sélective éditée par un éditeur peu notable. Quant au commentaire de l'auteur « Je trouve le délais très/trop court pour pouvoir écrire correctement l'article, chercher les références, informations que je n'ai pas sous la main. », celui ci ne laisse pas présager d'amélioration de cet article vide qui aurait sans doute du être rédigé au brouillon et sourcé avant d'être publié en l'état. --Arroser Γen mode Mode → 28 mai 2014 à 09:29 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Je ne vois pas de sources qui indiqueraient que ce journal fait référence dans son domaine. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 3 juin 2014 à 23:50 (CEST) [répondre]
  3.  Supprimer. Proposant. Voir Discussions et remarques ci-dessus. Patrick Rogel (discuter) 3 juin 2014 à 23:54 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Le_Journal_de_l%27Animation/Admissibilité&oldid=191130461 ».