Discussion:Le Feuvre & Roze

Admissibiltié

Bonsoir  Eleonore Ozanne : vous demandez sur le forum des nouveaux pourquoi j'ai posé un bandeau d'admissibilité sur l'article. Je souscris à la réponse que vous y a faite @In Vitae Publicae : un sujet n'est éligible à un article sur Wikipedia que s'il est déjà l'objet de sources secondaires centrées de qualité. Lisez s'il vous plait WP:CAA. Centré signifie que le livre, le chapitre, l'article de presse doit avoir pour objet principal la galerie (et non pas la mentionner de façon anecdotique). Secondaire que la source ne doit pas être la galerie elle-même ou quelqu'un qui lui serait liée. En l'occurrence, j'ai des doutes sur le respect de ce critère fondamental : par exemple, l'article de Forbes est centré sur la place du street art dans l'art contemporain, voire sur Invader, mais ne mentionne qu'anecdotiquement la galerie comme lieu d'une exposition d'Invader : certes il témoigne que cette exposition a bien eu lieu (personne n'en doute), mais ça ne suffit pas à rendre la galerie "notoire", dans notre jargon wikipédiesque. Je vous encourage à trouver des articles de presse qui mettent en avant le travail de la galerie, sa spécificité, etc. J'avoue ne pas avoir ouvert toutes vos références, mais la petite dizaine que j'ai lue était du même acabit. Bien cordialement, — JohnNewton8 ^[Viens !] 31 mai 2018 à 19:25 (CEST)