Discussion:Le Commencement et la Fin

L'article devrait être nommé Le Commencement et la Fin afin de respecter la convention des titres de WP.--173.177.125.106 (discuter) 20 septembre 2014 à 06:13 (CEST)

Gros problème avec cet article…

… outre des erreurs (ex : perspektive du Kronwerk => perspektive Gorki et non Nevski), son contenu ne correspond absolument pas à la nouvelle intitulée Le Commencement et la fin, qui raconte un procès criminel en France, avec des personnages dont aucun n'a de rapport avec la Russie !

Si je retrouve la nouvelle correspondant au titre, on pourra faire renommer la page, Archie : sinon il faudra envisager sa suppression, non ? Moi en tout cas, je n'ai a priori pas l'intention de me lancer dans un travail sur les nombreuses petites nouvelles de Némirovsky.

Bien à toi, --Marlaguette (discuter) 25 juin 2020 à 08:27 (CEST)

Aussi bizarre que ça puisse paraître, il n'est pas possible de vérifier immédiatement avec un simple moteur de recherche si l'histoire racontée dans la nouvelle portant ce titre est bien celle qui a été résumée par l'IP 90.15.18.161 le 29 février 2012 à 18:15 !!

La date de parution (20.12.1935) et le nom du magazine l'ayant publiée pour la première fois (Gringoire) semblent en revanche exacts. Si tu es absolument sûre qu'il y a erreur, il faut d'une part renommer (et non supprimer) la page actuelle en mettant le titre exact de la nouvelle correspondant à l'histoire décrite, et d'autre part si possible tout de même garder une page avec le même titre (même sous forme d'ébauche), contenant un résumé de l'intrigue correspondante (procès criminel se déroulant en France). Merci de ta vigilance en tout cas et à bientôt ! Petit détail : vérifier aussi que la règle typographique qui s'applique ne recommanderait pas de mettre une minuscule au mot « fin » (cf. conventions typographiques sur les titres).

Archie (d) 25 juin 2020 à 18:34 (CEST)

Ben oui, Archie, c'est bien ainsi que je comprends les choses… et ça ne faisait pas partie de mes projets dans l'immédiat, parce que ça m'oblige à reparcourir toutes les nouvelles de Némirovsky (je pense que je les ai toutes) ! Sois certain en tout cas que si je dis que ça ne correspond pas, c'est que j'ai le texte sous les yeux. Bon, on n'est plus à quelques semaines près. À bientôt, --Marlaguette (discuter) 25 juin 2020 à 19:05 (CEST)

Puisque tu es sûre de ton coup, j'ai immédiatement effectué les modifications nécessaires et suffisantes pour le moment. Tu as tout à fait raison : pour le reste rien ne presse, puisque ça fait déjà 8 ans que ces âneries sont en ligne sur notre respectable encyclopédie  ! Et du coup, pas besoin de renommer : il suffira de développer quand on en aura le temps ... Amitiés : Archie (d) 25 juin 2020 à 20:21 (CEST)

... Et je subodore déjà que tu feras chou blanc dans tes recherches du titre de la nouvelle supposée qui correspondrait au texte que j'ai rendu invisible : cette histoire commence en effet à fleurer délicieusement le canular, vu qu'un premier tout d'horizon nous apprend (en plus de l'erreur de perspective que tu as relevée ci-dessus) que Vologda est le nom d'une ville industrielle et pas un prénom russe. Si le parc Sokolniki existe bien à Moscou, personne n'a jamais entendu parler d'un « quartier de Takanga » : il existe bien cependant un Théâtre de la Taganka dans le district de Taganski. Ce qui est embêtant avec les contributeurs sous IP, c'est qu'on ne peut pas leur demander facilement de rendre des comptes ... Et leurs farces peuvent ainsi passer totalement inaperçues pendant des années ... Archie (d) 25 juin 2020 à 22:02 (CEST)

Je te lis seulement maintenant, Archie, après être intervenue sur l'article dans un sens qui me paraît pour l'heure suffisant — et même pour plus tard, sauf si bien sûr je tombe sur des compléments, mais cela m'étonnerait concernant cette nouvelle vraiment courte et pas aussi frappante que d'autres !
J'admire une fois de plus ta patience d'enquêteur : j'avais bien vu que Vologda était une ville — ce qui n'exclut pas d'ailleurs absolument qu'un type puisse s'appeler comme ça — mais n'avais pas poussé plus loin… Simplement, ce personnage, ce résumé ne me disaient rien du tout du tout, alors que je crois bien avoir lu au moins une fois toutes les nouvelles de Némirovsky parues à ce jour.
Bon, ben, on a bien rattrapé le coup ? Merci beaucoup, dévoué Sherlock, à bientôt, --Marlaguette (discuter) 25 juin 2020 à 22:24 (CEST)

Oui, enfin surtout toi dans le rôle de la lectrice sérieuse (et moi un tout petit peu dans celui de l'enquêteur dilettante toujours à la recherche de quelque chose d'un peu amusant à se mettre sous la dent ...). À bientôt, chère débusqueuse de lièvres et de perles : Archie (d) 25 juin 2020 à 22:38 (CEST)