Discussion:Lamentabili sane exitu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

[Sans titre][modifier le code]

A propos de l'anticolonialisme de Pie X, ses antécédents et ses conséquences: La Fraternité saint Pie X reconnaît le droit naturel des Palestiniens à être maîtres chez eux, parce qu’ils n’ont pas abandonné leur pays depuis 6000 ans ; l’encyclique Lacrimabili Statu de Pie X en 1912 s’adressait d’abord aux évêques latinoaméricains pour qu’ils défendent sérieusement les Indiens du Pérou, et la défense des droits des Palestiniens est bien dans la ligne catholique farouchement anticoloniale qui a eu pour porte parole le dominicain Las Casas au XVIème après toute l’école des moines juristes de Salamanque, ligne réaffirmée dans l’encyclique Immensa pastorum de Benoît XIV en 1741. 90.2.120.73 (d) 20 juin 2009 à 07:07 (CEST)[répondre]

Yves Congar, cher Mogador[modifier le code]

Dans le texte de l'article, je lis :

"Le théologien catholique Yves Congar affirme que cette constitution s'inscrit dans la démarche anti-protestante de l'Église catholique romaine, inaugurée à Trente et réaffirmée dans le syllabus[1]."

Le théologien affirme la démarche anti-protestante depuis Trente, manifestée dans la méfiance envers les exégètes durant la crise moderniste. Il ne dit rien précisement de la constitution Lamentabili. En revanche, il affirme que le concile doit sortir l'église romaine de la crise moderniste.

Je comprends votre raccourci qui doit tenir au fait que le cher cardinal n'avait rien d'un modéré. 90.17.230.158 (d) 22 décembre 2007 à 07:14 (CET)[répondre]

Nota (c'était moi au dessus) Le syllabus (celui de lamentabili) n'a rien de biblique Gerbois Goby (d)