Discussion:La Voisin

Participez au Projet:France du Grand Siècle !

Le Projet:France du Grand Siècle vise à améliorer les articles de Wikipédia sur l’histoire de la France au XVIIe siècle. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif. Vous pouvez modifier cet article, visiter la page du projet pour le rejoindre et/ou participer aux discussions le concernant.

Sources

Un cas connu, mais des sources sont nécessaires !--Siabraid (d) 15 février 2008 à 14:18 (CET)

Titre???

Le titre est mal trouvé, personne, à part les spécialistes, connaissent Catherine Deshayes, mais tout le monde connaît "La Voisin". Le Wikipédia anglophone est plus intelligent sur ce point.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e35:8a8d:fe80:c1c:c9fd:1fff:73d9 (discuter), le 20 janvier 2015 à 07:07‎

Effectivement le principe de moindre surprise voudrait qu'on fasse un renommage. --Milegue (discuter) 20 janvier 2015 à 10:59 (CET)

Immense problème de sources + vraissemblance

Bonjour. Je trouve globalement cette page extrêmement problématique. Une seule source, assez peu sérieuse à mes yeux et dont on ignore ses propres sources, Un récit typique de la chasse aux sorcières, qui vise une veuve et une avorteuse... La moindre des choses serait de se montrer prudent sur les accusations de messe noire (C'est d'ailleurs la première fois que le terme est utilisé, il serait bon de le souligner) et les 2500 enfants morts, dont le texte ne permet pas de savoir s'il s'agit d'infanticides ou d'avortements.

La phrase "Elle se livrait souvent à la pratique de messes noires." mériterait une citation à elle toute seule, et pas uniquement d'un livre grand public écrit par un "historien" sans grande légitimité académique. Et dans le cas où le flou subsisterait, je pense qu'il serait plus juste et sain de mettre les éléments les plus fantasques de cette histoire au conditionnel. Après tout, le scandale est pris dans un procès politique à haut risques et dans un contexte religieux extrêmement violent et suspicieux... Etre aussi affirmatif me paraît très malsain, ou bien l'on cite d'autres auteurs plus sérieux.