Discussion:La Tolérance/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Tolérance » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Tolérance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Tolérance}} sur leur page de discussion.

La Tolérance

Proposé par : Koko90 (d) 7 avril 2010 à 15:40 (CEST)

La Tolérance est le nom d'une loge maçonnique. Au regard de Discussion:Liste des loges de Liège/Suppression (et d'autres discussions du même type) que les loges maçonniques (et para-maçonniques) sont considérées dans les Critères d'admissibilité des articles comme des associations ordinaires, au même titre que n'importe quelles autres associations.

Celle la semble donc Hors critères. La Tolérance a 125 ans mais les sources manquent cruellement.

Enfin l'admissibilité est à vérifier depuis décembre 2008 (et le bandeaux Cet article est orphelin et Cet article ne cite pas suffisamment ses sources sont également là depuis une éternité).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il existe au moins une source sur le sujet, c'est le catalogue de l'exposition de 2005 : La Franc-maçonnerie dans l'Arc jurassien : 125e anniversaire de la Loge La Tolérance de Porrentruy, exposition au Musée de l'Hôtel-Dieu à Porrentruy du 10 septembre au 20 novembre 2005, commissaire de l'exposition : Jeannine Jacquat, Porrentruy : Musée de l'Hôtel-Dieu, 2005, 77 p., ill. ; et J. Jacquat a publié en 2007 un article dans une revue locale : « Création d'une loge maçonnique en Ajoie », L'Hôtâ, 2007, p. 33-35. Ces références sont localisées dans des bibliothèques suisses via RERO [1] et [2]. Un wikipédien jurassien pourrait-il dire ce que ces 2 références valent ? Aquilegia (d) 8 avril 2010 à 20:57 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver dans l'attente de vérification ? Il y a apparemment au moins une source sur le sujet (cf. discussion), à vérifier. Mais il est vrai qu'on n'atteint pas complètement les critères de notoriété pour une association et l'article est à reprendre Aquilegia (d) 8 avril 2010 à 20:57 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant.
2. aucune source --Pªɖaw@ne 7 avril 2010 à 15:51 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 7 avril 2010 à 22:16 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères Aucun indice que cette assocation ait fait l'objet de suffisamment de publications de qualité, fiables et vérifiables, pour qu'on puisse rédiger l'article de manière conforme aux règles éditoriales de Wikipédia. --Christophe Dioux (d) 7 avril 2010 à 22:51 (CEST)