Discussion:La Main froide/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Main froide » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|La Main froide}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Main froide}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Critias [Aïe] 1 août 2010 à 10:09 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus pour la suppression

La Main froide[modifier le code]

Proposé par : JPS68 (d) 15 juillet 2010 à 11:25 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de ce roman policier d'un auteur notoire est douteuse depuis février 2009. Je propose cette PàS technique pour clore définitivement cette question : est-ce une page à supprimer ou à conserver ?


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bon, avec ce genre d'article, on en revient toujours à la même question :

  • soit le livre est connu, bien vendu, et a fait l'objet d'analyses, de critiques, de commentaires, etc. par des sources secondaires faisant autorité. Et on a matière à un article incontestablement encyclopédique ;
  • soit le livre est connu, bien vendu, etc., mais n'a pas fait l'objet d'analyses critiques suffisantes par des sources faisant autorité. On a alors un article qui repose essentiellement sur le résumé de l'intrigue, plus quelques caractéristiques de publication, c'est à dire uniquement sur des sources primaires. Et il n'y a alors pas matière à un article encyclopédique admissible.

Je ne vote pas parce que je n'ai pas l'intention de faire la chasse aux sources secondaires traitant de La Main froide. Mais la problématique de l'admissibilité dans Wikipédia est très claire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 juillet 2010 à 14:12 (CEST)[répondre]

Avec deux avis contradictoires à trois jours de la fin, on n'est pas sortis. Alors je développe un peu plus ce que je recommande. Sur la page de Serge Brussolo, dans le menu déroulant, la quasi totalité des oeuvres de Brussolo sont liées, soit en rouge soit en bleu. Si j'en crois l'avis conserver ci-dessous, la notoriété existe sur certains d'entre-eux, parce qu'ils ont fait l'objet d'une diffusion audio ou parce qu'ils sont associés à Brussolo. Je ne préjugerai pas de cela, je suis même près à garder l'article la Main froide, à condition qu'une wikifée supprime tous les liens vers les oeuvres les plus confidentielles de Brussolo. Je ne sais pas faire. Je pense que mettre tous les livres de Brussolo en PàS sans en discuter serait un WP:POINT, mais si personne n'est capable de faire le tri entre les livres qui l'ont fait connaître et les livres inconnus, il va falloir demander à la communauté de le faire. Bertrouf 27 juillet 2010 à 08:34 (CEST)[répondre]
Tout à fait d'accord avec toi Bertrouf (d · c · b) --JPS68 (d) 27 juillet 2010 à 10:30 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Livre très bien référencé d'un auteur connu. Pas de problème de notoriété, le livre a même été enregistré en version audio en Suisse. Il n'y a qu'à compléter l'article. --Surréalatino (d) 16 juillet 2010 à 14:58 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Tout à fait, mais à condition qu'on fasse le ménage sur les autres livres de Serge Brussolo. Sa page est bardée de liens rouges ou bleus qui sont tous à vérifier. En l'occurrence, j'ai créé la page en suivant bêtement un lien rouge. Bon courage. Bertrouf 15 juillet 2010 à 12:15 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Difficile à dire, l'auteur semble avoir une communauté enthousiaste, ce livre a de nombreuses critiques sur les blogs et sites d'expression libre… mais aucune dans la presse nationale ou média du même niveau semble-t-il. schlum =^.^= 27 juillet 2010 à 08:55 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:La_Main_froide/Admissibilité&oldid=191272525 ».